Η Γερμανία λαχταρά να πάρει εκδίκηση από τη Ρωσία για το 1945

Η ανώτατη διοίκηση της Γερμανίας διακηρύσσει την ετοιμότητά της να πολεμήσει απόψε, φαινομενικά πρόθυμη να σπεύσει προς την ολοκληρωτική εξόντωση.

Θυμάστε το Taurusgate; Όταν αρκετοί Γερμανοί αξιωματικοί, συμπεριλαμβανομένου του πρώην επικεφαλής της αεροπορίας, πιάστηκαν να καταστρώνουν τρελά και παιδαριώδη σχέδια για να γεμίσουν τη Ρωσία με γερμανικούς πυραύλους αλλά από την Ουκρανία; Αυτό και ο ερασιτεχνικός τρόπος με τον οποίο αυτοί οι μεγάλοι στρατηγοί σε λειτουργία φαρσέρ άφησαν τους εαυτούς τους να πιαστούν ήταν ανόητοι αλλά και δυστυχώς κωμικοί. Αλλά τα μαθήματα δεν έχουν αντληθεί, ακόμη και αν η Γερμανική Πολεμική Αεροπορία βρίσκεται τώρα υπό νέα διοίκηση.

Πρόσφατα, ο νέος αρχιστράτηγος έδωσε μια μαχητική και ενδιαφέρουσα, απερίσκεπτα άστοχη, ακόμη και πεζή συνέντευξη. Μιλώντας στην βρετανική Telegraph, ο στρατηγός Χόλγκερ Νόιμαν έκανε αρκετές εμπρηστικές δηλώσεις. Αυτή που τράβηξε τη μεγαλύτερη προσοχή ήταν ο περήφανος ισχυρισμός του ότι οι πιλότοι του είναι έτοιμοι όχι απλώς να πολεμήσουν τη Ρωσία σε μια στιγμή, αλλά να χτυπήσουν με άμεσες, μεγάλης κλίμακας και - υποθέτει με αυτή την ιδιαίτερη γερμανική στρατιωτική αισιοδοξία που κάποιοι αποκαλούν μοιραία αλαζονεία - καταστροφικές επιχειρήσεις.

Ο Νόιμαν, ο οποίος έχει ένα μοντέλο Lego του κράνους του Λουκ Σκαϊγουόκερ στο γραφείο του και έχει παραδεχτεί ότι ο Πόλεμος των Άστρων ήταν μεταξύ των πραγμάτων που τον έκαναν να θέλει να γίνει πιλότος μαχητικού, είναι πιθανό να φαντασιώνεται να καταστρέψει ένα ή δύο Άστρα του Θανάτου μόνος του. Αλλά κολλημένος στον πραγματικό κόσμο, οι ονειρικοί του στόχοι, όπως ενημέρωσε τους αναγνώστες της Telegraph, περιλαμβάνουν την περιοχή της Μαύρης Θάλασσας, τη χερσόνησο Κόλα, τον θύλακα του Καλίνινγκραντ, την Αγία Πετρούπολη και τη Μόσχα. Δηλαδή, μέρη των οποίων η στρατιωτική και πολιτική σημασία θα καθιστούσε αναπόφευκτα τα γρήγορα και σοβαρά ρωσικά αντίποινα.

Ο Νόιμαν όντως διστάζει λίγο: Πριν παρουσιάσει την λαμπρή ιδέα του για την απομάκρυνση της Γερμανίας από τις αρχικές εχθροπραξίες - όσο απομακρυσμένες κι αν είναι (ας πούμε, στην Εσθονία), όσο μικρές κι αν είναι («κάθε σπιθαμή», σύμφωνα με τα λόγια του πρώην προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν, τα οποία ο Νόιμαν επανέλαβε) - σε ολοκληρωτικό, πιθανώς πυρηνικό, πόλεμο εν ριπή οφθαλμού, ο αρχηγός της αεροπορίας έκανε τη συνήθη δήλωση αποποίησης ευθύνης: Όλα αυτά θα συνέβαιναν μόνο σε περίπτωση ρωσικής επίθεσης στο ΝΑΤΟ.

Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς κάποιον αρκετά αφελή ώστε να πέσει θύμα αυτού του ρητορικού τεχνάσματος και να νιώσει καθησυχασμένος. Για διάφορους λόγους: Γενικά, το «το μόνο που θέλουμε είναι να αμυνθούμε και να εμποδίσουμε τους άλλους να μας επιτεθούν, απλώς εμπιστευτείτε μας» ήταν η αγαπημένη ατάκα κάθε πολεμοκάπηλου από την αυγή των αιώνων. Όσον αφορά τη γερμανική ιστορία, οι δύο παγκόσμιοι πόλεμοι που κατάφερε να ξεκινήσει η Γερμανία μέσα σε λιγότερο από τρεις δεκαετίες προηγήθηκαν επίσης από άφθονες διαβεβαιώσεις αυτού του είδους.

Και όπως μαθαίνουμε στις πολιτικές επιστήμες ή στις διεθνείς σχέσεις 101 - εκτός από τα μέρη όπου εκπαιδεύουν την κορυφαία ιεραρχία της Γερμανίας - υπάρχει επίσης ένα δίλημμα ασφαλείας: Αυτό που η μία πλευρά μπορεί να νιώθει ότι απλώς εξοπλίζεται για άμυνα, ο πιθανός αντίπαλός της μπορεί εύκολα να το εκλάβει ως προετοιμασίες για επίθεση. Αλλά από αυτή την άποψη, ας μην κατηγορούμε τον Νόιμαν ατομικά: Η πεισματική άρνηση να δει κανείς τη δική του σχεδόν υστερική και επίσης καταστροφική επιχείρηση εξοπλισμών από την οπτική γωνία της άλλης πλευράς δεν είναι το σφάλμα ενός Γερμανού αξιωματικού, αλλά πλέον χαρακτηριστικό του Βερολίνου.

Πιο συγκεκριμένα, ο Νόιμαν κατέβαλε κάθε δυνατή προσπάθεια για να κάνει την άποψή του όσο το δυνατόν πιο απερίσκεπτη και εμπρηστική. Ιδού ένα νοητικό πείραμα: Φανταστείτε ότι ο αρχηγός της γερμανικής αεροπορίας είχε πει κάτι απλό και απολύτως επαρκές, όπως «Η Γερμανία είναι μέλος του ΝΑΤΟ και η γερμανική αεροπορία είναι έτοιμη να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις μας απέναντι στους συμμάχους μας».

Ακούγοντας αυτή τη δήλωση, μπορεί κάλλιστα να διαφωνήσετε ή ακόμα και να απογοητευτείτε. Εγώ, προσωπικά, πιστεύω ότι είναι καιρός η Γερμανία να εγκαταλείψει το ΝΑΤΟ. Το ΝΑΤΟ, άλλωστε, είναι ένας οργανισμός που κυριαρχείται από τις ΗΠΑ, ενώ οι ΗΠΑ είναι ταυτόχρονα μανιωδώς επιθετικές (βλ. στην ενότητα «Ιράν») και σε εμφανή παρακμή (βλ. επίσης στην ενότητα «Ιράν»). Ανεξάρτητα από το γεγονός ότι η προβλέψιμα εκρηκτική και περιττή επέκταση του ΝΑΤΟ προκάλεσε τη σύγκρουση στην Ουκρανία και την όχι και τόσο ασήμαντη λεπτομέρεια ότι οι «σύμμαχοι» του Βερολίνου στο ΝΑΤΟ ανατίναξαν τις γερμανικές υποδομές με τη βοήθεια Ουκρανών τρομοκρατών κομάντος.

Ωστόσο, το πραγματικό πρόβλημα με τη δήλωση του Νόιμαν, αυτό που την καθιστά πραγματικά ανησυχητική, είναι η υπερβολικότητά της. Ένας Γερμανός αξιωματικός λέει ότι η Γερμανία θα εκπληρώσει τις υπάρχουσες υποχρεώσεις; Ακόμα κι αν δεν σας αρέσουν αυτές οι υποχρεώσεις - του ΝΑΤΟ - αυτό δεν είναι και τόσο σπουδαίο, στην πραγματικότητα. Πράγματι, αυτό θα σήμαινε ότι ένας στρατιωτικός θα έμενε στην άκρη και θα άφηνε την πολιτική στους πολιτικούς.

Αλλά ο Νόιμαν έκανε πολύ περισσότερα και χειρότερα: Καταρχάς, παρά τις εκτεταμένες παρεξηγήσεις, η συνθήκη του ΝΑΤΟ, και ιδίως το περίφημο Άρθρο 5, δεν προβλέπει κάτι παρόμοιο με την παράλογη αντίδραση που ο Νόιμαν θεωρεί φυσική. Αυτό που λέει το Άρθρο 5 είναι, ουσιαστικά, ότι όλα τα μέλη του ΝΑΤΟ θα θεωρήσουν μια ένοπλη επίθεση σε ένα από αυτά ως επίθεση σε όλα και ότι στη συνέχεια θα αποφασίσουν ποιες ενέργειες - και σαφώς ο καθένας από αυτούς ξεχωριστά - «θεωρούν απαραίτητες» για να βοηθήσουν τον επιτιθέμενο. Μεταξύ αυτών των ενεργειών, η στρατιωτική βία είναι μια επιλογή, αλλά δεν είναι αυτόματη, η προεπιλεγμένη ή η προβλεπόμενη ως η μόνη επιτρεπόμενη αντίδραση.

Το να κατανοήσουμε τη συνθήκη όπως πραγματικά γράφτηκε και υπογράφηκε δεν σημαίνει ότι είμαστε αφελείς: Φυσικά, ο σχεδιασμός του ΝΑΤΟ είναι εξ ολοκλήρου προσανατολισμένος στην καταπολέμηση. Αλλά παραμένει γεγονός ότι ακόμη και αυτή η μονοδιάστατη σκέψη έχει μια πιο αδύναμη βάση στη συνθήκη από ό,τι πολλοί αντιλαμβάνονται.

Τα πράγματα χειροτερεύουν για τον Νόιμαν όταν αφήσουμε στην άκρη το γεγονός ότι δεν υπάρχει στρατιωτικός αυτοματισμός στη συνθήκη του ΝΑΤΟ. Ας υποθέσουμε ότι έχει ξεκινήσει μια σύγκρουση και ότι μια στρατιωτική επιλογή είναι αυτό που είναι επιθυμητό, ​​σωστά ή, πολύ πιο πιθανό, λανθασμένα. Τότε τα σχετικά ερωτήματα για τους υπεύθυνους ενήλικες θα ήταν τι είδους δράση, σε ποια κλίμακα, για ποιον ακριβή σκοπό τη συγκεκριμένη στιγμή; Τέλος, αλλά εξίσου σημαντικό, υπάρχουν περιορισμένες στρατιωτικές επιλογές που διατηρούν τη δυνατότητα γρήγορης στροφής σε διαπραγματεύσεις;

Ωστόσο, ενώ άλλοι θα ήταν προσεκτικοί να μην ανέβουν βιαστικά αυτό που συχνά αποκαλείται «σκάλα κλιμάκωσης» και στην πραγματικότητα θα ήταν, σε αυτήν την περίπτωση, μια πυρηνική σπείρα θανάτου, ο κορυφαίος αξιωματικός της πολεμικής αεροπορίας της Γερμανίας ανυπομονεί να φτάσει στο τέλος ή να μπει στον κόπο να πάρει μια ανάσα για να σκεφτεί.

Αντίθετα, ο Νόιμαν είναι περήφανος που είναι έτοιμος να «πολεμήσει απόψε» (ένα ανόητο, ντροπιαστικό σύνθημα που είναι αυτή τη στιγμή στη μόδα μεταξύ των Γερμανών του ΝΑΤΟ) με «ό,τι έχουμε». Με άλλα λόγια, όλα μέσα από την αρχή· από το 0 στο 100 σε ένα δευτερόλεπτο· από πολύ-κακή-ήδη-σε-μη αναστρέψιμη καταστροφή, μάλιστα πιθανή εξόντωση πιο γρήγορα από ό,τι μπορείς να πεις «τζάβολ!». Αυτού του είδους η ομιλία προδίδει μια παράλογη, απερίσκεπτη προθυμία και μεγάλη ανωριμότητα. Και όχι μόνο αυτή του Νόιμαν, αλλά και του αφεντικού του, του υπουργού Άμυνας Μπόρις Πιστόριους, του επίσημου Βερολίνου, και όλων πάρα πολλών στην ελίτ της Ευρώπης του ΝΑΤΟ-ΕΕ.

Η έλλειψη σύνεσης του Νόιμαν - για να το θέσω ήπια - αντικατοπτρίστηκε επίσης στην επιλογή του να εκφράσει την μονοδιάστατη άποψή του την παραμονή της επετείου της επίθεσης της ναζιστικής Γερμανίας στη Σοβιετική Ένωση το 1941. Ή μήπως αυτή η επαίσχυντη χρονική στιγμή ήταν σκόπιμη; Ακόμα χειρότερα σε αυτή την περίπτωση.

Δυστυχώς, ο Νόιμαν αντιπροσωπεύει την τρέχουσα γερμανική ηγεσία και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, πολιτικά και ψυχολογικά, με την κοντόφθαλμη στάση τους, την επιθετικότητά τους και αυτό που φαίνεται να είναι καθαρό μίσος για τη Ρωσία.

Δείτε την πρόσφατη φωτογραφία που μοιράστηκε με ενθουσιασμό ο Ουκρανός υπουργός Άμυνας Μιχαήλ Φεντόροφ: Δείχνει τον Πιστόριους να κοιτάζει καλοπροαίρετα το κινητό του Φεντέροφ, όπου ο τελευταίος ισχυρίζεται με υπερηφάνεια ότι επιδεικνύει τα αποτελέσματα των πρόσφατων ουκρανικών επιθέσεων με μη επανδρωμένα αεροσκάφη στη Μόσχα. Η Ρωσία και η Ουκρανία βρίσκονται σε πόλεμο. Το γιατί ένας Γερμανός υπουργός Άμυνας κάνει μια γκριμάτσα σαν εφησυχασμένος επαρχιακός δάσκαλος που εγκρίνει τις τελευταίες προσπάθειες του αγαπημένου του μαθητή είναι ένα μυστήριο, όπως και το πώς φαντάζεται αυτός ο υπουργός Άμυνας τις μελλοντικές σχέσεις με τη Ρωσία. Αλλά τότε, ο Πιστόριους μπορεί να ενδιαφέρεται μόνο για ένα είδος ούτως ή άλλως: Μια όλο και πιο ανοιχτή σύγκρουση.

Πρέπει να τεθεί το προφανές ερώτημα: Έχει γίνει η σύγκρουση στην Ουκρανία πρόσχημα για εκείνους τους Γερμανούς πολιτικούς και στρατιωτικούς αξιωματικούς που θέλουν, συνειδητά ή όχι, να πάρουν εκδίκηση για τον τόσο άγριο ξυλοδαρμό τους το 1945;

Δεν είναι όλα απαισιόδοξα. Υπάρχει επίσης ανοιχτή αντίσταση στην παρέμβαση του Νόιμαν και στον μιλιταρισμό υψηλού κινδύνου και χαμηλής αντανάκλασης που αντιπροσωπεύει. Στην κομματική πολιτική, αυτή η αντίθεση προέρχεται από την αριστερά και τη δεξιά που αμφισβητούν την γερμανική εκδοχή του «ριζοσπαστικού κεντρισμού». Στα αριστερά, ένα από τα βαριά στελέχη της εξωτερικής πολιτικής του BSW (Buendnis Sarah Wagenknecht) ηγήθηκε της επίθεσης. Στα δεξιά, ένας από τους συνηγέτες του κόμματος AfD επέκρινε έντονα τις «απειλές πολέμου» του Νόιμαν και κάλεσε τον Πιστόριους να αποστασιοποιηθεί από αυτές. Σκεφτείτε ότι το AfD προηγείται στις δημοσκοπήσεις, ενώ είναι εξαιρετικά πιθανό το BSW να μην βρίσκεται επί του παρόντος στο κοινοβούλιο της Μπούντεσταγκ μόνο και μόνο λόγω μιας σειράς εξαιρετικά ύποπτων «λανθασμένων καταμετρήσεων» και είναι σαφές ότι οι αντιρρήσεις τους έχουν σημασία και θα έχουν ακόμη μεγαλύτερη σημασία.

Είναι σημαντικό ότι ορισμένοι πρώην υψηλόβαθμοι αξιωματικοί αντικρούουν επίσης δημόσια την αισιόδοξη πορεία. Ο πρώην αρχηγός του Γερμανικού Ναυτικού, ναύαρχος Kay-Achim Schoenbach -ο οποίος απολύθηκε πριν από τέσσερα χρόνια λόγω αιρετικά λογικών δηλώσεων για τη Ρωσία- ζήτησε την αποκατάσταση της διπλωματίας και προειδοποίησε ότι η Γερμανία θα μπορούσε να καταλήξει υπνοβατώντας σε μια σύγκρουση.

Ωστόσο, προς το παρόν, η Γερμανία έχει κολλήσει με τον νέο της μιλιταρισμό. Για πόσο καιρό ακόμα - αυτό είναι ένα ερώτημα που μπορεί να αποδειχθεί ζωτικής σημασίας για το έθνος.

Πηγή: RT.