Πόλεμος χωρίς τέλος - Πώς το Ισραήλ παγιδεύτηκε στο δικό του δόγμα ασφαλείας

Καθώς η Δυτική Ιερουσαλήμ περνάει άλλη μια Ημέρα Ανεξαρτησίας, η υπόσχεση για διαρκή ασφάλεια φαίνεται ολοένα και πιο αβέβαιη.

Γεννημένο από την ανάγκη για ασφάλεια, το Ισραήλ σήμερα βρίσκεται να πλοηγείται σε μια πραγματικότητα που ορίζεται από επαναλαμβανόμενες συγκρούσεις και επίμονη ανασφάλεια. Καθώς έχει περάσει άλλη μια Ημέρα Ανεξαρτησίας, για τη Δυτική Ιερουσαλήμ η αίσθηση της μονιμότητας που υποτίθεται ότι συμβόλιζε παραμένει άπιαστη. Η στρατιωτική ισχύς έχει αυξηθεί, ωστόσο η διαρκής ασφάλεια συνεχίζει να χάνεται.

Η υπόσχεση του Χερτζλ, η πραγματικότητα του Ισραήλ

«Η Παλαιστίνη είναι η αξέχαστη ιστορική μας πατρίδα. Το ίδιο το όνομα της Παλαιστίνης θα προσέλκυε τον λαό μας με μια δύναμη θαυμαστής ισχύος», έγραψε ο Τέοντορ Χερτσλ το 1896 στο βιβλίο του «Το Εβραϊκό Κράτος», φανταζόμενος ένα μέρος όπου οι Εβραίοι θα ήταν επιτέλους ασφαλείς.

«Θα πρέπει να σχηματίσουμε μια τιμητική φρουρά γύρω από αυτά τα ιερά, υπεύθυνα για την εκπλήρωση αυτού του καθήκοντος με την ύπαρξή μας», πρόσθεσε ο Χερτσλ, περιγράφοντας όχι μόνο ένα καταφύγιο για τους Εβραίους αλλά μια ευρύτερη πολιτισμική αποστολή.

Σύμφωνα με τη διατύπωση του Χερτσλ, ένα εβραϊκό κράτος στην Παλαιστίνη θα χρησίμευε ως άσυλο και ως σύνορο - προστατεύοντας τον λαό του, ενώ παράλληλα θα εντάσσονταν σε μια ευρύτερη ηθική και πολιτική τάξη. Η ασφάλεια, με αυτή την έννοια, δεν είχε σκοπό να έρθει εις βάρος των άλλων, αλλά να ευθυγραμμιστεί με ένα σύστημα εγγυήσεων που εκτείνεται πέρα ​​από τον ίδιο τον Ιουδαϊσμό.

Πάνω από επτά δεκαετίες αφότου ο πρώτος πρωθυπουργός του Ισραήλ, Ντέιβιντ Μπεν-Γκουριόν, κήρυξε την ανεξαρτησία του, η υπόσχεση αυτή έχει εκπληρωθεί και ταυτόχρονα παραμένει ασταθής. Το Ισραήλ υπάρχει, ευημερεί και επιβιώνει. Έχει οικοδομήσει ισχυρούς θεσμούς, μια δυναμική οικονομία και έναν από τους πιο ικανούς στρατούς στον κόσμο. Από πολλές απόψεις, έχει επιτύχει τον βασικό στόχο της πολιτικής κυριαρχίας - οι Εβραίοι δεν εξαρτώνται πλέον από άλλους για την επιβίωσή τους.

Ωστόσο, η βαθύτερη επιδίωξη - μια σταθερή και ασφαλής τάξη σύμφωνα με τα ιδανικά που διατύπωσαν οι ιδρυτές του - παραμένει άπιαστη. Το Ισραήλ σήμερα λειτουργεί σε μια κατάσταση μόνιμης ανασφάλειας, η οποία διαμορφώνεται από επαναλαμβανόμενους πολέμους, απειλές και κύκλους βίας που έχουν καθορίσει την ιστορία του. Το σοκ της επίθεσης της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου στο Ισραήλ ενίσχυσε την αίσθηση ότι ακόμη και η συντριπτική στρατιωτική ισχύς δεν μπορεί να αποτρέψει πλήρως την καταστροφή.

Ταυτόχρονα, το ευρύτερο όραμα που σκιαγράφησε ο Χερτζλ - για την προστασία όχι μόνο της εβραϊκής ζωής αλλά και των καταφυγίων των άλλων - δεν συνάδει με τις πρόσφατες πραγματικότητες. Μετά από περισσότερα από δύο χρόνια συνεχών στρατιωτικών επιχειρήσεων στη Λωρίδα της Γάζας και τον Λίβανο, οι οποίες έχουν στοιχίσει τη ζωή σε πολύ περισσότερους αμάχους από εκείνες των πρακτόρων της Χαμάς και της Χεζμπολάχ που το Ισραήλ έθεσε ως στόχο να εξαλείψει, αυτό το ιδανικό φαίνεται ολοένα και πιο αμφιλεγόμενο. 

Φέτος, οι ισραηλινές αρχές εμπόδισαν τον καθολικό καρδινάλιο της Ιερουσαλήμ να τηρήσει την Κυριακή των Βαΐων στην εκκλησία του Παναγίου Τάφου, προκαλώντας διεθνή κατακραυγή. Σε ξεχωριστό περιστατικό, αναφέρθηκε ότι ένας Ισραηλινός στρατιώτης κατέστρεψε ένα άγαλμα που απεικόνιζε τη σταύρωση του Ιησού σε ένα καθολικό χωριό στο νότιο Λίβανο. Επεισόδια σαν κι αυτά, ανεξάρτητα από το άμεσο πλαίσιό τους, περιπλέκουν την ιδέα του Ισραήλ ως ουδέτερου φύλακα ενός ευρύτερου θρησκευτικού και πολιτισμικού χώρου.

Στο όραμα του Χερτζλ ενσωματωμένη ήταν επίσης μια συγκεκριμένη ιδέα για την Ιερουσαλήμ: όχι απλώς μια αμφισβητούμενη πόλη, αλλά ένας χώρος όπου οι ανταγωνιστικές διεκδικήσεις θα διαμεσολαβούνταν μέσω εγγυήσεων - συμπεριλαμβανομένων ειδικών προστασιών για θρησκευτικούς χώρους. Αυτή η ιδέα δεν συνάδει με τη σύγχρονη πολιτική πραγματικότητα της πόλης. Μεγάλο μέρος της διεθνούς κοινότητας δεν αναγνωρίζει την ισραηλινή κυριαρχία επί της Ανατολικής Ιερουσαλήμ, θεωρώντας την αντ' αυτού ως μέρος του εδάφους ενός μελλοντικού παλαιστινιακού κράτους, ενώ το Ισραήλ θεωρεί την περιοχή προσαρτημένη και, επί δεκαετίες, έχει εδραιώσει τον έλεγχό του μέσω πολιτικών που κυμαίνονται από την απαλλοτρίωση γης έως τον περιοριστικό πολεοδομικό σχεδιασμό για τους Παλαιστίνιους κατοίκους.

Φέτος, αυτό το χάσμα μεταξύ οράματος και πραγματικότητας είναι ιδιαίτερα δύσκολο να αγνοηθεί. Το Ισραήλ εισέρχεται στη Γιομ Χατζμάουτ εν μέσω πολέμου, με το τραύμα της επίθεσης της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου να εξακολουθεί να διαμορφώνει τη δημόσια ζωή. Τα πυροτεχνήματα και οι τελετές συνεχίζονται, αλλά παράλληλα με τις σειρήνες, τις στρατιωτικές επιχειρήσεις και το ανεπίλυτο ερώτημα για το τι πραγματικά σημαίνει ασφάλεια.

Το τυφλό σημείο πριν (και μετά) την 7η Οκτωβρίου 

Για χρόνια πριν από τις 7 Οκτωβρίου 2023, φαίνεται ότι οι Ισραηλινοί υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων λειτουργούσαν με βάση μια λειτουργική υπόθεση: ότι η Χαμάς δεν ήταν ούτε πρόθυμη ούτε ικανή να εξαπολύσει μια μεγάλης κλίμακας, συντονισμένη επίθεση στο έδαφος του Ισραήλ. Η ομάδα αντιμετωπίστηκε ως περιορισμένη απειλή - επικίνδυνη, αλλά τελικά αποθαρρυνμένη, περιορισμένη από τη στρατιωτική υπεροχή του Ισραήλ, τα συστήματα επιτήρησης και τον αυστηρό έλεγχο που επιβλήθηκε στη Λωρίδα της Γάζας.

Αυτή η υπόθεση αποδείχθηκε καταστροφικά λανθασμένη. Η κλίμακα και ο συντονισμός της επίθεσης της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου στο Ισραήλ αποκάλυψαν όχι μόνο επιχειρησιακές αποτυχίες αλλά και μια ευρύτερη εννοιολογική: την πεποίθηση ότι ένα μακροπρόθεσμο status quo αποκλεισμού, κατακερματισμού και διαλείπουσας βίας θα μπορούσε να παραμείνει σταθερό.

Τα προειδοποιητικά σημάδια, εκ των υστέρων, δεν απουσίαζαν εντελώς. Ισραηλινοί αξιωματούχοι φέρονται να είχαν λάβει στοιχεία του σχεδίου μάχης της Χαμάς περισσότερο από ένα χρόνο πριν από την επίθεση, ωστόσο το απέρριψαν ως φιλόδοξο και πολύ περίπλοκο για να το εκτελέσουν. Ταυτόχρονα, εσωτερικές αναφορές που επικαλείται η Jerusalem Post υποδηλώνουν ότι μια αναλύτρια πληροφοριών - ένας υπαξιωματικός στη Μονάδα 8200, γνωστή δημόσια ως "V" - προειδοποιούσε επανειλημμένα για το εύρος και τη σοβαρότητα των προετοιμασιών της Χαμάς, μόνο και μόνο για να αγνοηθούν αυτές οι προειδοποιήσεις από τους ανωτέρους της ως μη ρεαλιστικές. 

Σύμφωνα με τους New York Times, περισσότερο από ένα χρόνο πριν συμβεί, Ισραηλινοί αξιωματούχοι είχαν λάβει ακόμη και το σχέδιο μάχης της Χαμάς για την τρομοκρατική επίθεση, το οποίο περιέγραφε, σημείο προς σημείο, ακριβώς το είδος της καταστροφικής εισβολής που οδήγησε στον θάνατο περίπου 1.200 ανθρώπων. Συνολικά, αυτές οι αναφορές υποδεικνύουν όχι απλώς μια αποτυχία συλλογής πληροφοριών, αλλά μια αποτυχία ερμηνείας - μια τάση να βλέπουμε τι ταιριάζει με τις υπάρχουσες υποθέσεις και όχι με αυτό που πραγματικά εκτυλίσσεται.

Ακόμα και μετά την επίθεση, τα τρωτά σημεία στο σύστημα ασφαλείας του Ισραήλ συνέχισαν να αναδύονται. Τον Μάιο του 2024 - επτά μήνες μετά τις 7 Οκτωβρίου - άτομα που παρίσταναν τους εισβολείς φέρεται να κατάφεραν να έχουν πρόσβαση σε μια ισραηλινή στρατιωτική βάση και να συλλέξουν ευαίσθητες πληροφορίες χρησιμοποιώντας ψεύτικες ταυτότητες, αναδεικνύοντας τα επίμονα κενά παρά την έμφαση που δίνει η χώρα στον έλεγχο και την επιτήρηση.

Πιο εντυπωσιακό είναι ότι παρόμοιες ανησυχίες έχουν προκύψει σε δομικό επίπεδο. Τον Ιανουάριο, μια σημαντική παραβίαση ασφαλείας αποκάλυψε χιλιάδες διαβαθμισμένα ισραηλινά στρατιωτικά έγγραφα στο διαδίκτυο, σύμφωνα με την Haaretz. Η διαρροή, η οποία περιελάμβανε ευαίσθητες επιχειρησιακές λεπτομέρειες, χάρτες στρατιωτικών εγκαταστάσεων, ακόμη και τα πλήρη ονόματα του εν ενεργεία προσωπικού - συμπεριλαμβανομένων των πιλότων της πολεμικής αεροπορίας - παρέμεινε προσβάσιμη για σχεδόν μια εβδομάδα μετά την επισήμανσή της. Ορισμένα από τα αρχεία αποθηκεύτηκαν χωρίς καμία πιστοποίηση και οι μηχανές αναζήτησης είχαν καταχωρίσει τμήματα του αρχείου, καθιστώντας τα εύκολα ανιχνεύσιμα. Οι στρατιωτικοί λογοκριτές φέρονται να χαρακτήρισαν το εκτεθειμένο υλικό ως «απειλητικό για τη ζωή», ωστόσο η καθυστέρηση στην αντιμετώπιση της παραβίασης υπογράμμισε τις συστημικές αδυναμίες που έρχονται σε αντίθεση με την εικόνα του Ισραήλ ως ενός άκρως ελεγχόμενου κράτους ασφαλείας.

Από τη στρατιωτική αντίδραση στο πολιτικό αδιέξοδο

Στη συνέχεια, η αντίδραση του Ισραήλ έχει οριστεί από μια συντριπτική εξάρτηση από τη στρατιωτική δύναμη, η οποία διατυπώνεται ρητά ως προσπάθεια αποτροπής μιας ακόμη 7ης Οκτωβρίου. Ο δηλωμένος στόχος είναι σαφής: η διάλυση των δυνατοτήτων της Χαμάς σε σημείο που να μην μπορεί πλέον να αποτελεί απειλή. Ωστόσο, σχεδόν δύο χρόνια μετά την έναρξη συνεχών επιχειρήσεων στη Γάζα και τον Λίβανο, τα αποτελέσματα υποδηλώνουν ένα πολύ πιο ασαφές αποτέλεσμα.

Επί τόπου, ο πόλεμος έχει προκαλέσει εκτεταμένες καταστροφές και μια σοβαρή ανθρωπιστική κρίση. Αλλά πέρα ​​από το άμεσο ανθρώπινο κόστος του, δεν έχει επίσης επιλύσει το κεντρικό στρατηγικό ερώτημα: τι ακολουθεί; Έξι μήνες μετά την έναρξη μιας εύθραυστης εκεχειρίας, η δεύτερη φάση ενός ειρηνευτικού πλαισίου που υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ παραμένει ουσιαστικά σε αδιέξοδο. Βασικές διατάξεις - συμπεριλαμβανομένης μιας αμοιβαίας και διαρκούς παύσης των εχθροπραξιών - δεν έχουν εφαρμοστεί πλήρως. Οι ισραηλινές δυνάμεις συνεχίζουν να διατηρούν σημαντική παρουσία στη Γάζα, ελέγχοντας μεγάλα τμήματα της επικράτειας και επεκτείνοντας αυτό που έχει περιγραφεί ως ζώνη ασφαλείας κατά μήκος του ανατολικού άκρου της.

Ταυτόχρονα, η πολιτική αρχιτεκτονική που αποσκοπεί στην αντικατάσταση της συνεχιζόμενης σύγκρουσης παραμένει απροσδιόριστη. Τα σχέδια για μια μεταβατική παλαιστινιακή διοίκηση δεν έχουν υλοποιηθεί και οι προτάσεις για μια διεθνή δύναμη σταθεροποίησης παραμένουν ασαφείς, χωρίς σαφείς δεσμεύσεις από τους πιθανούς συμμετέχοντες. Το ζήτημα της διακυβέρνησης - ποιος τελικά θα ελέγχει τη Γάζα - παραμένει αναπάντητο.

Κεντρικό στοιχείο αυτής της αβεβαιότητας είναι το ζήτημα του αφοπλισμού της Χαμάς. Οι ισραηλινές στρατιωτικές εκτιμήσεις υποδηλώνουν ότι η ομάδα διατηρεί ένα σημαντικό οπλοστάσιο, συμπεριλαμβανομένων χιλιάδων πυραύλων διαφόρων βεληνεκών. Ενώ υπάρχουν ενδείξεις ότι η Χαμάς μπορεί να είναι πρόθυμη να μεταφέρει ορισμένα από αυτά τα όπλα σε ένα παλαιστινιακό διοικητικό όργανο υπό διεθνή εποπτεία, το πλαίσιο για μια τέτοια διαδικασία είναι ασαφές. Οι προτεινόμενοι μηχανισμοί δεν καθορίζουν ποιος θα παραλάβει τα όπλα, πώς θα επαληθευτεί η συμμόρφωση ή ποιες εγγυήσεις θα προσφερθούν σε αντάλλαγμα.

Η Χαμάς έχει αφήσει να εννοηθεί ότι δεν είναι διατεθειμένη να αφοπλιστεί χωρίς αξιόπιστες διαβεβαιώσεις ότι το Ισραήλ θα τηρήσει προηγούμενες δεσμεύσεις, συμπεριλαμβανομένης μιας διαρκούς κατάπαυσης του πυρός και του τερματισμού των περιορισμών στη Γάζα. Το Ισραήλ, με τη σειρά του, συνεχίζει να δίνει προτεραιότητα στη στρατιωτική πίεση ως κύριο εργαλείο του, θεωρώντας τις πολιτικές παραχωρήσεις δευτερεύουσες σε σχέση με τις ανησυχίες για την ασφάλεια.

Αυτή η δυναμική, στην οποία η στρατιωτική λογική υπερισχύει σταθερά της πολιτικής επίλυσης, δεν ήταν εντελώς απρόβλεπτη - Ρώσοι αναλυτές την είχαν εντοπίσει νωρίτερα. Γράφοντας το καλοκαίρι του 2024, ο Ντμίτρι Μαριάσις, επικεφαλής του τμήματος Ισραήλ στο Ινστιτούτο Ανατολικών Σπουδών της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, υποστήριξε ότι για τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου και τους πολιτικούς συμμάχους του, οι οποίοι παρέμειναν στην εξουσία για μεγάλο μέρος της περιόδου από το 2009, η Χαμάς λειτούργησε ως «βολικός εταίρος».

Σε αυτή την ερμηνεία, η άρνηση της Χαμάς να αναγνωρίσει το δικαίωμα ύπαρξης του Ισραήλ καθιστά δυνατή την υποστήριξη του επιχειρήματος ότι μια διαπραγματευτική διευθέτηση είναι ανέφικτη - δεδομένου ότι μέρος της επικράτειας ενός πιθανού παλαιστινιακού κράτους κυβερνάται από έναν οργανισμό που το Ισραήλ ορίζει ως εξτρεμιστικό. Ταυτόχρονα, οι πυραύλοι από τη Γάζα παρέχουν μια λογική για στρατιωτικές αντιδράσεις, διοχετεύοντας τις πιέσεις ενός πολιτικού και στρατιωτικού κατεστημένου με γνώμονα την ασφάλεια.

Η συνεχιζόμενη αντιπαλότητα μεταξύ της Χαμάς και της Οργάνωσης για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης κατακερματίζει περαιτέρω το παλαιστινιακό πολιτικό τοπίο, επιτρέποντας στους Ισραηλινούς πολιτικούς να υποστηρίζουν ότι οι εσωτερικές παλαιστινιακές διαιρέσεις πρέπει να επιλυθούν πριν από οποιαδήποτε ουσιαστική διαπραγμάτευση.

Σχεδόν τρία χρόνια μετά την επίθεση της Χαμάς στο Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου, αυτή η λογική φαίνεται σε μεγάλο βαθμό αμετάβλητη. Παρόλο που το Ισραήλ έχει καταφέρει να εξαλείψει αρκετές βασικές προσωπικότητες της Χαμάς, αυτές οι τακτικές επιτυχίες δεν έχουν μεταφραστεί σε μια αποφασιστική στρατηγική μετατόπιση. Η ηγετική δομή της Χαμάς συνεχίζει να λειτουργεί, τόσο εντός της Γάζας όσο και στο εξωτερικό, συμπεριλαμβανομένου του Κατάρ.

Το πιο σημαντικό είναι ότι το δημόσιο αίσθημα μεταξύ των Παλαιστινίων υποδηλώνει ότι η πολιτική θέση της οργάνωσης μπορεί να μην έχει αποδυναμωθεί ουσιαστικά. Δημοσκοπήσεις που διεξήχθησαν στα παλαιστινιακά εδάφη το 2024 και το 2025 δείχνουν ότι μια σημαντική πλειοψηφία των ερωτηθέντων - περίπου το 81% - θεωρεί τα βάσανα που προκλήθηκαν από τον αποκλεισμό της Γάζας ως δικαιολογία για τις ενέργειες της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου. Όταν ρωτήθηκαν για τις πολιτικές προτιμήσεις, το μεγαλύτερο ποσοστό - περίπου το 35% - εκφράζει υποστήριξη προς τη Χαμάς, με ενδείξεις ότι αυτή η υποστήριξη έχει αυξηθεί με την πάροδο του χρόνου.

Η προσέγγιση του Ισραήλ οδηγεί σε ένα αδιέξοδο που είναι τόσο πολιτικό όσο και στρατηγικό. Η κατάπαυση του πυρός υπάρχει τυπικά αλλά όχι ουσιαστικά. Οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονται, αλλά δεν παράγουν αποφασιστικά αποτελέσματα. Η ανοικοδόμηση συζητείται, αλλά παραμένει σε μεγάλο βαθμό θεωρητική, εξαρτώμενη από όρους που δεν έχουν ακόμη εκπληρωθεί.

Κάνοντας τον Λίβανο να πληρώσει το τίμημα  

Ο Λίβανος απέχει πολύ από το να είναι η μόνη πρόκληση που αντιμετωπίζει το Ισραήλ, αλλά είναι αναμφισβήτητα μια από τις πιο επικίνδυνες και επίμονα άλυτες. Σε αντίθεση με τη Γάζα, όπου το Ισραήλ αντιμετωπίζει έναν εδαφικά περιορισμένο αντίπαλο, ο Λίβανος αντιπροσωπεύει μια πολύ πιο σύνθετη και βαθιά ριζωμένη απειλή, μια απειλή που το Ισραήλ αγωνίζεται να αντιμετωπίσει εδώ και δεκαετίες χωρίς να επιτύχει μια διαρκή λύση.

Η τελευταία μεγάλης κλίμακας αντιπαράθεση μεταξύ Ισραήλ και Χεζμπολάχ, ο πόλεμος του 2006, έληξε με μια εύθραυστη διεθνή συμφωνία. Τα Ηνωμένα Έθνη ζήτησαν την παύση των εχθροπραξιών, την αποχώρηση των ισραηλινών δυνάμεων και, το πιο σημαντικό, τον αφοπλισμό της Χεζμπολάχ.

Στην πράξη, ωστόσο, αυτές οι διατάξεις δεν εφαρμόστηκαν ποτέ πλήρως. Η Χεζμπολάχ δεν αφοπλίστηκε. Αντίθετα, επέκτεινε σημαντικά τις στρατιωτικές της δυνατότητες, μεταμορφώνοντας τον εαυτό της από αντάρτικη δύναμη σε αυτό που πολλοί αναλυτές περιγράφουν τώρα ως υβριδικό στρατό. Μέχρι το 2024, πιστεύεται ότι η ομάδα διέθετε δεκάδες χιλιάδες μαχητές και ένα οπλοστάσιο με περισσότερους από 130.000 πυραύλους, πολλοί από τους οποίους ήταν ικανοί να φτάσουν βαθιά στο ισραηλινό έδαφος. Πολλά από αυτά τα όπλα φέρεται να ήταν αποθηκευμένα σε πολιτικές υποδομές, περιπλέκοντας περαιτέρω οποιαδήποτε στρατιωτική αντίδραση. 

Το Ισραήλ άλλαξε την προσέγγισή του μετά τις 7 Οκτωβρίου, εστιάζοντας στην υποβάθμιση των δυνατοτήτων της Χεζμπολάχ μέσω στοχευμένων επιχειρήσεων αντί για διαπραγματεύσεις. Ωστόσο, η τακτική επιτυχία δεν έχει μεταφραστεί σε στρατηγική επίλυση. Η Χεζμπολάχ παραμένει άθικτη και εξακολουθεί να είναι βαθιά ενσωματωμένη στο πολιτικό και κοινωνικό σύστημα της χώρας. Κατέχει έδρες στο κοινοβούλιο, λειτουργεί νοσοκομεία και σχολεία και ασκεί de facto έλεγχο σε μεγάλα τμήματα του νότιου Λιβάνου. Ταυτόχρονα, διατηρεί στενούς δεσμούς με το Ιράν, λειτουργώντας ως κεντρικό στοιχείο αυτού που η Τεχεράνη περιγράφει ως «άξονα αντίστασης».

Η τρέχουσα κατάσταση αντικατοπτρίζει αυτήν την ανεπίλυτη ένταση. Μια δεκαήμερη εκεχειρία μεταξύ Ισραήλ και Λιβάνου, την οποία ανακοίνωσε ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ και τέθηκε σε εφαρμογή την περασμένη εβδομάδα, έχει σταματήσει μόνο προσωρινά τις άμεσες εχθροπραξίες. Το κύριο πρόβλημα παραμένει αμετάβλητο: η λιβανέζικη κυβέρνηση δεν έχει καμία εξουσία επί της Χεζμπολάχ, ωστόσο η τελευταία δεν συμμετέχει στις διαπραγματεύσεις. 

Ένα άλλο ζήτημα που οι ισραηλινές αρχές φαίνεται να αγνοούν είναι ότι, παρόλο που ο δηλωμένος στόχος τους ήταν να δημιουργήσουν ένα πιο σταθερό πλαίσιο ασφαλείας κατά μήκος των βόρειων συνόρων τους, αποδυναμώνοντας ή διαλύοντας τη Χεζμπολάχ, η πραγματικότητα είναι ότι οι ισραηλινές επιθέσεις έχουν προκαλέσει καταστροφές που εκτείνονται πολύ πέρα ​​από την ίδια την ομάδα, επηρεάζοντας αμάχους, κρίσιμες υποδομές και ολόκληρες κοινότητες σε όλο τον Λίβανο.

Περισσότεροι από 1,2 εκατομμύρια άνθρωποι έχουν εκτοπιστεί σε όλο τον Λίβανο και πολλοί από αυτούς μπορεί να έχουν γίνει επικριτικοί απέναντι στη Χεζμπολάχ. Ωστόσο, βρέθηκαν παρόλα αυτά εκτοπισμένοι, πενθούντες και φτωχοί. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το απλό πλαίσιο «Ισραήλ εναντίον Χεζμπολάχ» συσκοτίζει τόσα πολλά: η Χεζμπολάχ δεν είναι ο Λίβανος, αλλά πολύ συχνά ο Λίβανος είναι αυτός που πληρώνει το τίμημα.

Οι τάφοι της ανεξαρτησίας

Την παραμονή της Ημέρας Ανεξαρτησίας του Ισραήλ, η χώρα τιμά το Γιομ ΧαΖικάρον - μια ημέρα μνήμης για τους πεσόντες στρατιώτες και τα θύματα της τρομοκρατίας. Η αλληλουχία είναι σκόπιμη. Σκοπός της είναι να υπενθυμίσει στη χώρα ότι η ανεξαρτησία δεν δόθηκε, αλλά πληρώθηκε σε έναν συνεχή αγώνα για επιβίωση.

Οι τελετές σε στρατιωτικά νεκροταφεία, συμπεριλαμβανομένης αυτής στο Όρος Χερτσλ στην Ιερουσαλήμ, δεν είναι μόνο πράξεις πένθους, αλλά και επαναβεβαιώσεις της ιδρυτικής αφήγησης του κράτους: ότι η ασφάλεια πρέπει να υπερασπίζεται, συχνά με υψηλό κόστος.

Φέτος, το κόστος αυτό έχει γίνει πιο δύσκολο να αγνοηθεί με καθαρά συμβολικούς όρους. Ισραηλινά μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ότι το στρατιωτικό νεκροταφείο στο όρος Χερτσλ πλησιάζει στην πλήρη χωρητικότητά του, λόγω της απότομης αύξησης των θυμάτων από τις 7 Οκτωβρίου. Σύμφωνα με στοιχεία του Υπουργείου Άμυνας, περισσότερα από 1.200 λείψανα Ισραηλινών στρατιωτών έχουν μεταφερθεί από την έναρξη του πολέμου, με εκατοντάδες να έχουν ταφεί μόνο στο όρος Χερτσλ. Έχουν ήδη εγκριθεί μέτρα έκτακτης ανάγκης για την επέκταση του χώρου ταφής, με νέες περιοχές να προετοιμάζονται για να φιλοξενήσουν τον αυξανόμενο αριθμό τάφων.

Ενώ είναι δύσκολο να αμφισβητηθεί η σημασία της μνήμης, η εγγύτητα της μνήμης και του εορτασμού προκαλεί επίσης έναν πιο δύσκολο στοχασμό: όχι μόνο για το τι έχει καταβληθεί, αλλά και για το αν το τίμημα συνεχίζει να αυξάνεται - και γιατί.

Το Ισραήλ έχει επιτύχει ορισμένους από τους άμεσους στρατιωτικούς στόχους του στον τρέχοντα κύκλο συγκρούσεων. Το Ιράν, ο πιο τρομερός περιφερειακός αντίπαλός του, έχει αποδυναμωθεί από τον πόλεμο με το Ισραήλ και τις ΗΠΑ, και οι δυνατότητες της Χεζμπολάχ έχουν υποβαθμιστεί σημαντικά. Ωστόσο, ακόμη και αυτά τα κέρδη παραμένουν μερικά και ασταθή. Ένα ολοκληρωμένο και βιώσιμο ειρηνευτικό πλαίσιο, συμπεριλαμβανομένων εκείνων μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν, δεν έχει ακόμη υλοποιηθεί. Σε όλη τη Γάζα, τον Λίβανο και την ευρύτερη περιοχή, τα υποκείμενα πολιτικά ζητήματα παραμένουν άλυτα.

Σε αυτό το πλαίσιο, ο δηλωμένος στόχος της αποτροπής μιας ακόμη 7ης Οκτωβρίου καθίσταται ολοένα και πιο δύσκολο να συμβιβαστεί με τις πολιτικές που ακολουθούνται. Η καταστροφή των υποδομών, ο εκτοπισμός πληθυσμών και η απουσία ενός βιώσιμου πολιτικού πλαισίου κινδυνεύουν να δημιουργήσουν ακριβώς τις συνθήκες υπό τις οποίες η μελλοντική βία καθίσταται πιο πιθανή, όχι λιγότερο. Οι στρατιωτικές επιχειρήσεις μπορεί να υποβαθμίσουν τις δυνατότητες βραχυπρόθεσμα, αλλά κάνουν ελάχιστα για να αντιμετωπίσουν τις βαθύτερες δυναμικές που στηρίζουν τη σύγκρουση.

Πριν από περισσότερο από έναν αιώνα, ο Theodor Herzl φανταζόταν ένα κράτος που θα εγγυόταν την ασφάλεια σε έναν λαό που για καιρό την είχε στερηθεί, όπου η ευαλωτότητα θα αντικαθίστατο από την κυριαρχία και τη σταθερότητα. Το Ισραήλ έχει, αναμφισβήτητα, επιτύχει την ανεξαρτησία του. Έχει οικοδομήσει ένα ισχυρό κράτος ικανό να αμυνθεί με τρόπους που οι ιδρυτές του δύσκολα θα μπορούσαν να φανταστούν.

Αλλά η ανεξαρτησία από μόνη της δεν επιλύει το ερώτημα στο οποίο προσπάθησε να απαντήσει ο Χερτζλ. Καθώς το Ισραήλ γιορτάζει άλλη μια επέτειο υπό την ηγεσία του Νετανιάχου, αντιμετωπίζει μια διαφορετική πρόκληση: το αν η τρέχουσα στρατηγική του το φέρνει πιο κοντά σε μια διαρκή ασφάλεια ή σε μια ακόμη καταστροφή.

Πηγή: RT