Τι έμαθε η Ρωσία από τον Πούτιν και τον Τραμπ στο Άνκορατζ

Ο Φιόντορ Λουκιάνοφ αναπολεί την πρώτη επέτειο της συνόδου κορυφής Ρωσίας-ΗΠΑ

Η συνάντηση μεταξύ των προέδρων της Ρωσίας και των ΗΠΑ στην Αλάσκα πέρυσι προκάλεσε αίσθηση τόσο στη μορφή όσο και στην ουσία. Οι προσδοκίες ήταν τόσο υψηλές, είτε εκφράζονταν ως ελπίδα είτε ως ανησυχία, που η σύνοδος κορυφής στο Άνκορατζ ήταν σχεδόν βέβαιο ότι θα απογοητεύσει.

Η σύγκρουση γύρω από την Ουκρανία είναι πολύ βαθιά και περίπλοκη για να επιλυθεί σε μία μόνο συνάντηση, ακόμη και σε μια συνάντηση στην οποία θα συμμετείχαν οι ηγέτες της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών. Οι διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό του πολέμου του Βιετνάμ κράτησαν χρόνια, παρά το γεγονός ότι και οι δύο πλευρές είχαν κατανοήσει εξαρχής ότι η σύγκρουση θα έπρεπε τελικά να τερματιστεί.

Το πραγματικό ερώτημα ήταν αν το Άνκορατζ μπορούσε να αποτελέσει το σημείο εκκίνησης για μια ειρηνευτική διαδικασία· δεν το έκανε. Πολλά έχουν ειπωθεί έκτοτε για το γιατί, αν και οι προϋποθέσεις για μια τέτοια σημαντική πρόοδο πιθανότατα δεν υπήρχαν εξαρχής. Ωστόσο, αντί να απορρίψουμε τη σύνοδο κορυφής με τον συνηθισμένο σαρκασμό για το «πνεύμα του Άνκορατζ», αξίζει να εξετάσουμε τι πέτυχε η συνάντηση.

Πρώτον, αποκάλυψε την αυξανόμενη απόκλιση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Δυτικής Ευρώπης, καθώς οι ηγέτες του παλαιού κόσμου παραμένουν προσηλωμένοι στην επιδίωξη μιας στρατιωτικής νίκης επί της Ρωσίας, αλλά η Ουάσινγκτον, αντίθετα, δεν θέλει να εμπλακεί άμεσα στην επιδίωξη αυτού του στόχου.

Ο ισχυρισμός του Ντόναλντ Τραμπ ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι απλώς μεσολαβητές και όχι συμμετέχοντες είναι σαφώς ανειλικρινής, δεδομένου ότι η Ουάσινγκτον παραμένει βαθιά εμπλεκόμενη, αλλά η αμερικανική εμπλοκή θα μπορούσε να είναι πολύ μεγαλύτερη, ακόμη και αν ληφθούν υπόψη τα φαινομενικά όρια στους πόρους της και οι αυξανόμενες υποχρεώσεις της αλλού.

Αυτή η απόκλιση δεν σημαίνει ότι η διατλαντική συμμαχία είναι έτοιμη να καταρρεύσει. Ωστόσο, υποδηλώνει ότι ο Ατλαντισμός που καθιερώθηκε κατά το δεύτερο μισό του 20ού αιώνα δεν θα επιβιώσει στην παλιά του μορφή. Το κατά πόσον η αντικατάστασή του θα αποδειχθεί πιο επωφελής για τη Ρωσία παραμένει ασαφές, αλλά, παρ' όλα αυτά, η Μόσχα επιθυμεί εδώ και καιρό να δει το τέλος του ΝΑΤΟ όπως το γνωρίζαμε, και οι πιθανότητες να συμβεί αυτό αυξάνονται.

Το Άνκορατζ απέδειξε επίσης ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι παντοδύναμες, καθώς ο Τραμπ δεν μπόρεσε να εξασφαλίσει από τη Δυτική Ευρώπη και την Ουκρανία αυτό που ήθελε εκείνη την εποχή. Σε εκείνη την περίπτωση, η αποτυχία της Ουάσιγκτον λειτούργησε εναντίον της Μόσχας, αλλά η ευρύτερη αναγνώριση ότι η αμερικανική ισχύς έχει όρια θα πρέπει να θεωρηθεί ως θετική εξέλιξη.

Συνολικά, αυτά τα μαθήματα δείχνουν ότι η Δύση γίνεται όλο και πιο ποικιλόμορφη και εσωτερικά διχασμένη, επομένως η εναπομένουσα ενότητά της πρέπει να διατηρείται ολοένα και περισσότερο μέσω πολιτικής πίεσης και θεσμικής αδράνειας. Η Ρωσία πρέπει επομένως να αναπτύξει μια πιο εξελιγμένη και ευέλικτη πολιτική απέναντι στις δυτικές χώρες, εκμεταλλευόμενη τις αυξανόμενες διαφορές τους αντί να συνεχίζει να τις αντιμετωπίζει ως ένα ενιαίο μπλοκ.

Τέλος, το Άνκορατζ προσέφερε ένα αποκαλυπτικό μοντέλο σύγχρονης διπλωματίας, στο οποίο οι προσωπικότητες έχουν ολοένα και μεγαλύτερη σημασία από τους θεσμούς και ο χαρακτήρας από τις αρχές. Δεν υπάρχουν πλέον «μαγικές» συμφωνίες και μια συμφωνία κυρίων διαρκεί μόνο μέχρι να φτάσει ένας άλλος κύριος με διαφορετικές προτεραιότητες.

Αυτό που διατηρεί την αξία του είναι η ψυχραιμία και η εξάρτηση από τις δικές του δυνατότητες, σε συνδυασμό με μια νηφάλια αξιολόγηση των ορίων του. Το λάθος της Ρωσίας πριν από το Άνκορατζ ήταν να φανταστεί τον Τραμπ ως μια εξωτερική δύναμη ικανή να αλλάξει ριζικά την κατάσταση, αλλά δεν έπαιξε αυτόν τον ρόλο, ούτε θα μπορούσε να το είχε κάνει.

Αυτή η απογοήτευση επανέφερε τους πάντες στην πραγματικότητα της σύγκρουσης, υπό την έννοια ότι καμία εξωτερική δύναμη δεν μπορεί να επιβάλει την επίλυσή της. Κατά τη διάρκεια του έτους που ακολούθησε την Αλάσκα, η στρατιωτική αντιπαράθεση Ρωσίας-Δυτικοευρωπαϊκής απέκτησε μια σαφέστερη κατεύθυνση και μια δική της εσωτερική λογική, και μέσα σε αυτή τη λογική η Ρωσία πρέπει να αναζητήσει έναν τρόπο να τερματίσει τον παρόντα πόλεμο και να αποτρέψει τον επόμενο, χωρίς να περιμένει μαγικές λύσεις ή μεγάλες συμφωνίες που επιβάλλονται από το εξωτερικό.

Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά από την  Kommersant και μεταφράστηκε και επιμελήθηκε από την ομάδα του RT.

Πηγή: RT