Γιατί η Δυτική Ευρώπη χρειάζεται τη συνέχιση της σύγκρουσης στην Ουκρανία

Ο πόλεμος με μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχει αλλάξει την ισορροπία στην Ουκρανία, έχει αποδυναμώσει το πνεύμα του Άνκορατζ και έχει δώσει στην Ευρώπη ένα νέο πολιτικό επιχείρημα για τη σύγκρουση.

Η στρατιωτικο-τεχνική ισορροπία δυνάμεων αποτελεί βασικό στοιχείο κάθε πολιτικού συστήματος και οι αλλαγές σε αυτήν την ισορροπία, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που προκαλούνται από την εμφάνιση νέων μορφών πολέμου, διαμορφώνουν τις πολιτικές προθέσεις και καθορίζουν τι είναι δυνατό στις διεθνείς υποθέσεις. Ο ταχύς μετασχηματισμός του πολέμου, που καθοδηγείται από την επανάσταση των μη επανδρωμένων αεροσκαφών και καταδεικνύεται τον τελευταίο χρόνο τόσο στην Ουκρανία όσο και στη σύγκρουση γύρω από το Ιράν, προσφέρει μια ευκαιρία να επανεκτιμηθούν οικείες έννοιες και ο τρόπος με τον οποίο εξελίσσονται.

Το πνεύμα έχει αλλάξει, αλλά ας αφήσουμε τις στρατιωτικές πτυχές του πολέμου με μη επανδρωμένα αεροσκάφη στους ειδικούς και ας επικεντρωθούμε στις πολιτικές συνέπειες.

Ο Αύγουστος του 2025 μπορεί να θεωρηθεί ως το σημείο καμπής, όταν ο Ντόναλντ Τραμπ και ο Βλαντιμίρ Πούτιν πραγματοποίησαν την πολυσυζητημένη συνάντησή τους στην Αλάσκα. Το κατά πόσον επιτεύχθηκαν συγκεκριμένες συμφωνίες παραμένει αμφιλεγόμενο, αλλά αυτό που είναι σαφές είναι η ουσία αυτού που έγινε γνωστό ως το «πνεύμα του Άνκορατζ».

Ο Τραμπ πίστευε ότι παρόλο που η Ουκρανία αντιστεκόταν πεισματικά, η ήττα της ήταν τελικά αναπόφευκτη και όσο πιο γρήγορα το Κίεβο αποδεχόταν παραχωρήσεις, τόσο λιγότερο σοβαρή θα ήταν η ζημιά. Οι συμφωνίες που φέρεται να επιτεύχθηκαν αντανακλούσαν αυτό με το οποίο ήταν διατεθειμένη να συμβιβαστεί η Ρωσία, την αποχώρηση των ουκρανικών δυνάμεων από το Ντονμπάς και το πού θα μπορούσαν να ξεκινήσουν ουσιαστικές πολιτικές διαπραγματεύσεις. Ο Λευκός Οίκος στράφηκε στη συνέχεια στο άλλο ενδιαφερόμενο μέρος, την εταιρική σχέση Ουκρανίας-Δυτικής Ευρώπης.

Είναι δύσκολο να κρίνει κανείς πόση πίεση άσκησε στην πραγματικότητα ο Τραμπ στους Ευρωπαίους ομολόγους του. Φαίνεται ότι έχουν καταβληθεί κάποιες προσπάθειες, αλλά ούτε ο Τραμπ ούτε οι σύμβουλοί του ήταν διατεθειμένοι να επενδύσουν σημαντικό πολιτικό κεφάλαιο και αυτό ίσχυε ιδιαίτερα δεδομένου ότι τμήματα της κυβέρνησής του δεν συμμερίζονταν την εχθρότητά του προς τον Βλαντιμίρ Ζελένσκι.

Οι Δυτικοευρωπαίοι, από την πλευρά τους, άσκησαν επιδέξια την κατάσταση. Το προσκύνημα των ηγετών στον Λευκό Οίκο μετά το Άνκορατζ, το οποίο χλευάστηκε από πολλούς εκείνη την εποχή, καθώς φαινόταν να επιδοκιμάζουν την συχνά αγενή συμπεριφορά του Τραμπ, εξυπηρέτησε τον σκοπό του. Ο στόχος της ΕΕ και του Ηνωμένου Βασιλείου ήταν απλός: να επιβραδύνουν τη διαδικασία που φαινόταν να έχει ξεκινήσει στην Αλάσκα και να κερδίσουν αρκετό χρόνο για να πείσουν τον Αμερικανό πρόεδρο ότι οι υποθέσεις του ήταν λανθασμένες. Η Ουκρανία, επέμεναν, ήταν ακόμα ικανή να αλλάξει την πορεία του πολέμου.

Σχεδόν ένα χρόνο αργότερα, είναι δίκαιο να πούμε ότι οι Βρυξέλλες και το Λονδίνο, μαζί με την Ουκρανία, πέτυχαν τουλάχιστον ένα μέρος αυτού του στόχου.

Εν τω μεταξύ, οι δυτικές αντιλήψεις για τη σύγκρουση έχουν αλλάξει και στις συνόδους κορυφής της G7 και του ΝΑΤΟ αυτό το καλοκαίρι, ο πρόεδρος των ΗΠΑ επέδειξε μια αισθητά πιο ουδέτερη, κατά καιρούς ακόμη και υποστηρικτική, στάση απέναντι στο Κίεβο. Στην πραγματικότητα, αναγνώρισε ότι η προηγούμενη εμπιστοσύνη του στην αναπόφευκτη ήττα της Ουκρανίας ήταν, τουλάχιστον, πρόωρη.

Το αν αυτή η μετατόπιση αντανακλά γνήσιες αλλαγές στο πεδίο της μάχης ή την επιτυχία μιας αποτελεσματικής πολιτικής και μιντιακής εκστρατείας είναι ανοιχτό προς συζήτηση, αλλά σε κάθε περίπτωση, η αλλαγή είναι πραγματική και το πολυσυζητημένο «πνεύμα του Άνκορατζ» έχει ξεθωριάσει επειδή το ίδιο το πολιτικό κλίμα έχει αλλάξει.

Φόβος και μίσος στην Ευρώπη

Η αυξανόμενη ικανότητα της Ουκρανίας να διεξάγει επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη μεγάλης εμβέλειας είναι το αποτέλεσμα τριών ετών συνεχούς οικονομικής και τεχνολογικής υποστήριξης από τη Δυτική Ευρώπη, και παρά τους επανειλημμένους ισχυρισμούς του Τραμπ ότι ο «Κοιμημένος Τζο» σπατάλησε εκατοντάδες δισεκατομμύρια αμερικανικά δολάρια στην Ουκρανία, οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, και πάνω απ' όλα η Γερμανία, είναι αυτές που φέρουν τώρα το μεγαλύτερο βάρος της υποστήριξης της πολεμικής προσπάθειας του Κιέβου. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η βοήθεια δεν κατέρρευσε μετά την επιστροφή του Τραμπ στον Λευκό Οίκο και τη δραστική μείωση της αμερικανικής βοήθειας.

Η Δυτική Ευρώπη βρίσκεται σε δύσκολη θέση καθώς αντιμετωπίζει επίμονα οικονομικά προβλήματα παράλληλα με τις αυξανόμενες ανησυχίες για την Ουκρανία και την εσωτερική της σταθερότητα. Η διατήρηση της υποστήριξης προς το Κίεβο είναι πολιτικά βιώσιμη μόνο εάν παρουσιαστεί όχι ως αλληλεγγύη προς την Ουκρανία, αλλά ως επένδυση στην ασφάλεια της ίδιας της ημιηπείρου.

Η δημόσια ρητορική, ιδιαίτερα στη Γερμανία, υποδηλώνει ολοένα και περισσότερο ότι μια στρατιωτική αντιπαράθεση με τη Ρωσία γύρω στις αρχές της επόμενης δεκαετίας είναι μια γνήσια πιθανότητα. Το επιχείρημα είναι απλό: Όσο οι Ουκρανοί πολεμούν, η Δυτική Ευρώπη έχει χρόνο να προετοιμαστεί και επομένως η σύγκρουση θα πρέπει να συνεχιστεί για όσο το δυνατόν περισσότερο, αν και το κατά πόσον αυτή η στρατιωτική ρητορική αντανακλά γνήσια πεποίθηση παραμένει ανοιχτό προς συζήτηση.

Οι περιστάσεις αναμφίβολα έχουν αναζωπυρώσει την μακροχρόνια ιστορική καχυποψία της Δυτικής Ευρώπης απέναντι στη Ρωσία, έναν ισχυρό και, από την οπτική τους γωνία, απρόβλεπτο γίγαντα στα ανατολικά. Κατά τη διάρκεια περιόδων στενής οικονομικής συνεργασίας, αυτοί οι φόβοι υποχώρησαν, αντικατασταθέντες από την επιδίωξη του αμοιβαίου οφέλους, αλλά αυτή η πολιτική κρίση γρήγορα έθεσε στην άκρη τα εμπορικά συμφέροντα.

Υπό αυτή την έννοια, η σημερινή προσδοκία για μια μελλοντική στρατιωτική αντιπαράθεση δεν είναι εντελώς τεχνητή, καθώς αντανακλά βαθιά ριζωμένες συμπεριφορές στην πολιτική συνείδηση ​​της Δυτικής Ευρώπης.

Υπάρχει, ωστόσο, μια άλλη διάσταση που είναι ταυτόχρονα πιο ορθολογική και ίσως όχι πλήρως εκτιμημένη, καθώς το πολιτικό κατεστημένο της ΕΕ και του Ηνωμένου Βασιλείου αναζητά μια νέα βάση για εσωτερική συνοχή σε μια εποχή βαθιών οικονομικών και κοινωνικών αλλαγών, και ότι, αντιμέτωπο με την αυξανόμενη αβεβαιότητα, απαιτεί μια ενοποιητική ιδέα.

Τίποτα δεν εξυπηρετεί αυτόν τον σκοπό καλύτερα από μια εξωτερική απειλή.

Πηγή: RT