Η νέα αποστολή του ΝΑΤΟ δεν είναι η αποτροπή, αλλά η ήττα της Ρωσίας
- Κατηγορία ΑΝΙΧΝΕΥΟΝΤΑΣ
- 0 σχόλια
Η Μόσχα βλέπει μια επικίνδυνη ψευδαίσθηση στην καρδιά του νέου δυτικού δόγματος
Ο Οργανισμός Βορειοατλαντικού Συμφώνου εισέρχεται στην τρίτη του εποχή. Όταν ιδρύθηκε πριν από τρία τέταρτα του αιώνα, είχε ως στόχο να περιορίσει την εξάπλωση του κομμουνισμού και να αντιμετωπίσει τη στρατιωτική ισχύ της Σοβιετικής Ένωσης. Με άλλα λόγια, να κρατήσει τη Δυτική Ευρώπη καπιταλιστική και υπό τον έλεγχο των ΗΠΑ. Παρά τους ισχυρισμούς της σοβιετικής προπαγάνδας εκείνη την εποχή, το ΝΑΤΟ ήταν μια αμυντική παρά μια επιθετική συμμαχία. Μέσα σε όλες τις κρίσεις της περιόδου του Ψυχρού Πολέμου, έμεινε στάσιμο.
Όταν τελείωσε ο Ψυχρός Πόλεμος και η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε, το ΝΑΤΟ πέτυχε μια νίκη που δεν είχε κερδίσει. Το στρατιωτικό μπλοκ υπό την ηγεσία των ΗΠΑ αρνήθηκε να διαλυθεί μετά την ολοκλήρωση της αρχικής του αποστολής. Αντ' αυτού, επιδίωξε να γίνει ο μοναδικός ρυθμιστής ασφαλείας για την Ευρώπη. Ξεκίνησε επίθεση και κήρυξε πόλεμο εναντίον της Σερβίας. Βγήκε «εκτός περιοχής» για να πολεμήσει στο Αφγανιστάν. Ξεκίνησε μια σειρά από διευρύνσεις για να συμπεριλάβει τις πρώην σοβιετικές χώρες-δορυφόρους της Ανατολικής Ευρώπης και ορισμένες πρώην δημοκρατίες της ίδιας της ΕΣΣΔ.
Ωστόσο, απέτυχε παταγωδώς να διαχειριστεί τις σχέσεις με τον πρώην αντίπαλο, τη Ρωσία. Απέρριψε το αίτημα της Μόσχας για ένταξη και πρότεινε αντ' αυτού μια εταιρική σχέση που αποδείχθηκε ουσιαστικά κούφια. Αγνόησε τα συμφέροντα ασφαλείας της Ρωσίας αρνούμενη να σταματήσει την επέκτασή της προς τα ρωσικά σύνορα και απορρίπτοντας τις προτάσεις της Μόσχας για μια πανευρωπαϊκή τάξη ασφαλείας. Το ζήτημα της ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, το οποίο το Κρεμλίνο αντιλαμβανόταν ως αφόρητη απειλή για την εθνική της ασφάλεια, έγινε η κύρια αιτία του πολέμου στην Ουκρανία, που βρίσκεται τώρα στον πέμπτο χρόνο του.
Αυτός ο συνεχιζόμενος πόλεμος έδωσε στο ΝΑΤΟ μια νέα πνοή. Η Ρωσία έγινε για άλλη μια φορά ο εχθρός, με τη Δυτική Συμμαχία πολύ πιο ισχυρή και σε καλύτερη θέση να την αντιμετωπίσει. Με την Ουκρανία στο πλευρό του, το ΝΑΤΟ μπορεί να χρησιμοποιήσει τον στρατό του για να επιτεθεί φυσικά στη Ρωσία. Ο στόχος των ΗΠΑ και της Ευρώπης σε αυτόν τον πόλεμο, όπως διακηρύχθηκε δημόσια από την αρχή, ήταν να προκαλέσουν μια «στρατηγική ήττα στη Ρωσία». Αυτό που θεωρούνταν αδύνατο κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου έχει μεταφερθεί στη σφαίρα του νοητού στον πόλεμο δι' αντιπροσώπων της Δύσης εναντίον της Ρωσίας.
Από το 2025, οι πολιτικές του Προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ έχουν θέσει σε εφαρμογή μια διαδικασία εσωτερικού μετασχηματισμού του ΝΑΤΟ. Η Εθνική Στρατηγική Άμυνας των ΗΠΑ καθιστά σαφώς την Ευρώπη υπεύθυνη για τον «χειρισμό» της Ρωσίας. Έτσι, με την Ουάσιγκτον να αναθεωρεί τις παγκόσμιες στρατηγικές της προτεραιότητες, τα ευρωπαϊκά μέλη της συμμαχίας διατάσσονται να επωμιστούν μεγαλύτερο οικονομικό και στρατιωτικό βάρος. Υπό τις συνθήκες του συνεχιζόμενου πολέμου, αυτό σημαίνει πολύ μεγαλύτερη εμπλοκή στη σύγκρουση. Οι ευρωπαϊκές ελίτ, που διστάζουν εδώ και καιρό να αυξήσουν τις αμυντικές δαπάνες και φοβούνται μήπως εμπλακούν σε πολέμους, άλλαξαν γνώμη και αγκάλιασαν με ενθουσιασμό τις νέες ευθύνες και τους κινδύνους ως ευκαιρία.
Υπάρχουν λόγοι για αυτήν την αλλαγή. Η στρατιωτικοποίηση θεωρείται πλέον ως κινητήρια δύναμη για την επανεκκίνηση των οικονομιών της ΕΕ που φθίνουν. Μια στρατιωτικά ισχυρότερη Ευρώπη θα ήταν πιο αυτόνομη στρατηγικά σε έναν κόσμο όπου η Αμερική μειώνει τις δεσμεύσεις της προς τους συμμάχους. Η προσθήκη μιας στρατιωτικής διάστασης στην ΕΕ θα μπορούσε να εδραιώσει την ένωση απέναντι στις πολλές αυξανόμενες προκλήσεις. Πολιτικά, ο επανεξοπλισμός και η κινητοποίηση απέναντι στον «εχθρό προ των πυλών» διευκολύνει τις κυβερνώσες ελίτ να στιγματίσουν τους αντιπάλους τους ως «ανδρείκελα του Κρεμλίνου» και έτσι να προστατεύσουν την εξουσία τους. Από ιδεολογικής άποψης, η καταπολέμηση της Ρωσίας (προς το παρόν, μέσω της Ουκρανίας) έχει γίνει μια νέα ενωτική ιδέα για την Ευρώπη.
Για τη Ρωσία, αυτό το ΝΑΤΟ 3.0 σημαίνει, πάνω απ 'όλα, ότι για πρώτη φορά από την ήττα της ναζιστικής Γερμανίας και των συμμάχων της το 1945, η Ευρώπη γίνεται και πάλι σαφής και άμεσος εχθρός της Ρωσίας. Οι άνθρωποι στη Μόσχα δεν τρέφουν ψευδαισθήσεις για την εχθρική στάση των Ηνωμένων Πολιτειών απέναντι στη Ρωσία, αλλά η Ουάσινγκτον τώρα βρίσκεται σε δεύτερη μοίρα όσον αφορά τη σύγκρουση με τη Ρωσία. Ενώ στις μέρες του Ψυχρού Πολέμου το ΝΑΤΟ φαινόταν στους Ρώσους ως «Αμερική στην Ευρώπη», τώρα όταν κοιτάζουν το ΝΑΤΟ, βλέπουν την Ευρώπη να υποστηρίζεται από την Αμερική.
Ακόμα πιο σημαντικό είναι ότι το ΝΑΤΟ 3.0 βρίσκεται σαφώς σε επίθεση, με τους πιο αποφασιστικούς στόχους. Η στρατηγική των ευρωπαϊκών ελίτ απέναντι στη Ρωσία δεν είναι πλέον η αποτροπή όπως στις ημέρες του Ψυχρού Πολέμου. Ο στόχος είναι η καταστροφή της Ρωσίας ως μεγάλης δύναμης. Αυτό ακριβώς σημαίνει «στρατηγική ήττα» . Οι Ευρωπαίοι ονειρεύονται να εξαλείψουν τη Ρωσία ως σοβαρό παράγοντα στη γεωπολιτική της Ευρασίας: για αυτούς, αυτό θα σήμαινε την «τελική λύση» του επί μακρόν τρομερού «ρωσικού προβλήματος».
Από καιρό δυσαρεστημένοι ως αποτέλεσμα της προέλασης της Ρωσίας στο πεδίο της μάχης της Ουκρανίας, οι Ευρωπαίοι πολιτικοί και τα μέσα ενημέρωσης είναι τώρα θριαμβευτές, ελπίζοντας ότι τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη μεγάλου βεληνεκούς που βοήθησαν την Ουκρανία να παράγει και να στείλει στους στόχους της σε όλη τη Ρωσία είναι το θαυματουργό όπλο αυτού του πολέμου. Επιδιώκουν να ενισχύσουν την ισχύ τους παρέχοντας με παρόμοιο τρόπο στο Κίεβο πυραύλους κρουζ μεγάλου βεληνεκούς και στη συνέχεια βαλλιστικούς πυραύλους. Αυτά τα όπλα, όπως ελπίζεται, θα σφραγίσουν τη μοίρα της Ρωσίας, μια για πάντα.
Αυτό, ωστόσο, δεν θα συμβεί. Το θεμελιώδες ελάττωμα της ευρωπαϊκής σκέψης είναι η πεποίθησή τους ότι η Ρωσία θα προτιμούσε να αποδεχτεί την ήττα, την υποβάθμιση και την αποσύνθεση παρά να χρησιμοποιήσει το οπλοστάσιο που διαθέτει σήμερα. Αυτό το οπλοστάσιο δεν περιορίζεται στα πυρηνικά όπλα, αν και μπορεί να φτάσει σε ένα σημείο που θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν. Το Κρεμλίνο, μέχρι στιγμής, έχει συγκρατηθεί εξαιρετικά στη χρήση των πιο ισχυρών συμβατικών δυνατοτήτων του ή στην εμπλοκή ορισμένων στόχων υψηλής αξίας και υψηλής ορατότητας. Υπάρχουν πολλές εξηγήσεις για μια τέτοια αυτοσυγκράτηση, αλλά είναι απερίσκεπτο - στην πραγματικότητα, μοιραίο - να πιστεύουμε ότι είτε η ρωσική ηγεσία είτε ο ρωσικός λαός θα παραδοθούν ποτέ στο ΝΑΤΟ.
Το τεράστιο έλλειμμα σύγχρονης στρατηγικής κουλτούρας των Ευρωπαίων ηγετών του ΝΑΤΟ – κάτι που δεν αποτελεί έκπληξη μετά τις οκτώ δεκαετίες που έχουν αναθέσει την ασφάλειά τους στις Ηνωμένες Πολιτείες – και η τυφλή Ρωσοφοβία τους, αποτέλεσμα του βαθιά ριζωμένου ευρωπαϊκού ρατσισμού και των πραγματικών ή υποτιθέμενων μνησικακιών εναντίον της Ρωσίας που έχουν συσσωρευτεί τους τελευταίους πέντε αιώνες, έχουν θέσει την Ευρώπη σε άμεση τροχιά σύγκρουσης με τη Ρωσία. ΝΑΤΟ 3.0 σημαίνει πόλεμο. Εάν τελικά συμβεί αυτό, δεν θα υπάρχει άλλο ΝΑΤΟ.
Πηγή: RT