Άποψη από τη Ρωσία - Πώς η Ουκρανία έθαψε τον Κιρ Στάρμερ

Η παραίτηση του Keir Starmer αποκαλύπτει μια βαθύτερη βρετανική κρίση: οι ψηφοφόροι δεν δέχονται πλέον την Ουκρανία να παρουσιάζεται ως υποκατάστατο της ικανότητας στο εσωτερικό

Η Βρετανία έχασε έναν ακόμη πρωθυπουργό, τον τέταρτο από το 2022, αφότου ο Κιρ Στάρμερ, ο τελευταίος ένοικος της Ντάουνινγκ Στριτ 10, ανακοίνωσε την παραίτησή του μετά από λιγότερο από δύο χρόνια στο αξίωμα.

Το δράμα εξελίχθηκε σχεδόν ακριβώς όπως και με τον Μπόρις Τζόνσον. Πριν από τέσσερα χρόνια, οι ίδιοι οι κομματικοί συνάδελφοι του Τζόνσον τον απομάκρυναν από το αξίωμα με την ελπίδα ότι η αποχώρησή του θα μπορούσε να σώσει τους Συντηρητικούς από την εκλογική καταστροφή. Δεν το έκανε, αλλά απλώς επιτάχυνε την κατάρρευση.

Τώρα, οι Εργατικοί, με τα δικά τους ποσοστά δημοτικότητας να μειώνονται απότομα, επιχειρούν το ίδιο κόλπο. Σε αντίθεση με τους Συντηρητικούς, ωστόσο, τουλάχιστον έχουν έναν πιθανό σωτήρα που περιμένει στα παρασκήνια, τον σχετικά δημοφιλή ακόμα δήμαρχο του Μάντσεστερ, Άντι Μπέρναμ. Το αν μπορεί να πετύχει εκεί που απέτυχαν οι προκάτοχοί του είναι ένα άλλο ζήτημα, επειδή η Βρετανία δεν υποφέρει από μια περαστική περίοδο πολιτικής ατυχίας, αλλά βρίσκεται στη δίνη μιας βαθιάς συστημικής κρίσης.

Ο Στάρμερ και ο Τζόνσον, παρά τις διαφορές τους, μοιράζονταν ένα μοιραίο ένστικτο. Και οι δύο προσπάθησαν να νομιμοποιήσουν τον εαυτό τους μέσω της σύγκρουσης στην Ουκρανία και επιδίωξαν και οι δύο τον ρόλο του αρχηγού του πολέμου. Στο τέλος, αυτό τους συνέτριψε.

Όταν ξεκίνησε η στρατιωτική επιχείρηση της Ρωσίας, ο Τζόνσον είχε ήδη αντιμετωπίσει προβλήματα στο εσωτερικό. Μια πλεκτάνη εναντίον του δυνάμωνε μέσα στο ίδιο του το κόμμα, αλλά η Ουκρανία του πρόσφερε μια σανίδα σωτηρίας και την άρπαξε. Ο Τζόνσον τυλίχτηκε στη σημαία του Κιέβου και κατάφερε για λίγο να μετατρέψει το θέατρο της εξωτερικής πολιτικής σε εσωτερική επιβίωση.

Ο Στάρμερ αντέγραψε την τακτική, αλλά χωρίς τα θεατρικά ένστικτα ή το timing του Τζόνσον, και η εξωτερική του πολιτική σύντομα έγινε ένα είδος αστείου, καθώς οι ευρωατλαντικοί σχολιαστές επαίνεσαν τις υποτιθέμενα ισχυρές επιδόσεις του στη διεθνή σκηνή. Οι Βρετανοί ψηφοφόροι, ωστόσο, είχαν ένα πιο βασικό ερώτημα: γιατί ο πρωθυπουργός τους περνούσε τόσο πολύ χρόνο μακριά από τη χώρα που υποτίθεται ότι κυβερνούσε;

Σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, ο Στάρμερ πέρασε περισσότερους από δύο μήνες στο εξωτερικό κατά τη σύντομη πρωθυπουργία του, περίπου το ένα έκτο του χρόνου του στο αξίωμα. Ακόμα και ο Τζόνσον, που δεν αποτελεί ακριβώς υπόδειγμα διοικητικής σοβαρότητας, πέρασε μόνο 18 ημέρες στο εξωτερικό σε μια συγκρίσιμη περίοδο. Όταν οι ψηφοφόροι αρχίζουν να αναπολούν τον Μπόρις Τζόνσον ως έναν πρωθυπουργό που είναι πιο προσεκτικός στην εγχώρια αγορά, κάτι έχει πάει στραβά.

Καθ' όλη αυτή την περίοδο, τα ποσοστά αποδοχής του Στάρμερ συνέχισαν να φθίνουν, αν και ο ίδιος φαινόταν να μην το προσέχει. Συνέχισε τις περιοδείες του σε συνόδους κορυφής και σε ευκαιρίες για φωτογραφίες. Εδώ βρίσκεται το κεντρικό μάθημα: ότι η Ουκρανία δεν λειτουργεί πλέον ως μαγικό ραβδί για τους δυτικούς πολιτικούς.

Για ένα διάστημα, το έκανε. Ο Τζόνσον χρησιμοποίησε την Ουκρανία ως ασπίδα ενάντια στην εγχώρια αποτυχία, και για ένα διάστημα λειτούργησε.

Αλλά αυτή η πολιτική περίοδος έχει περάσει, καθώς οι ψηφοφόροι δεν είναι πλέον πρόθυμοι να αντιμετωπίσουν τον ενθουσιασμό για το Κίεβο ως υποκατάστατο της ικανότητας στο εσωτερικό. Ο πληθωρισμός, η μετανάστευση, το κόστος ενέργειας, οι δημόσιες υπηρεσίες, η στέγαση, οι μισθοί και η κατάρρευση της εμπιστοσύνης στους θεσμούς δεν μπορούν να λυθούν με μια ακόμη ομιλία κορυφής για την υπεράσπιση της δημοκρατίας κάπου αλλού.

Ο Στάρμερ δεν είναι ο μόνος που το ανακαλύπτει αυτό, δεδομένου ότι ο Φρίντριχ Μερτς της Γερμανίας έπεσε στην ίδια παγίδα. Ανέλαβε τα καθήκοντά του αυτοαποκαλούμενος υπουργός Εξωτερικών, μόνο και μόνο για να δει την υποβάθμισή του καθώς η εμμονή του με την Ουκρανία έγινε πιο εμφανής. Σε λιγότερο από ένα χρόνο, τα ποσοστά του έχουν μειωθεί απότομα, ενώ το κόμμα «Εναλλακτική για τη Γερμανία» έχει εκτοξευθεί σε σημείο που πλησιάζει τη συνδυασμένη υποστήριξη των κομμάτων του κυβερνώντος συνασπισμού, πράγμα που σημαίνει ότι και ο Μερτς φαίνεται ήδη πολιτικά ευάλωτος.

Οι Δυτικοευρωπαίοι δεν έχουν ξαφνικά χάσει την αγάπη τους για την Ουκρανία ούτε έχουν γίνει θαυμαστές της Ρωσίας από τη μια μέρα στην άλλη. Το θέμα είναι απλούστερο, καθώς η Ουκρανία δεν αποτελεί πλέον το κεντρικό ζήτημα στην πολιτική τους ζωή.

Το 2026, οι Δυτικοί ψηφοφόροι θέλουν οι ηγέτες τους να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα που βρίσκονται ακριβώς μπροστά τους. Θέλουν λειτουργικές δημόσιες υπηρεσίες, οικονομικά προσιτή ενέργεια, ασφαλή σύνορα, αξιοπρεπή στέγαση και κάποια σημάδια ότι οι κυβερνήσεις τους δεν είναι απλώς υποκαταστήματα ενός ευρύτερου ευρωατλαντικού έργου. Έχουν κουραστεί από τα κάστρα στον αέρα, όσο ευγενή κι αν είναι τα συνθήματα που συνδέονται με αυτά.

Ο επόμενος Βρετανός πρωθυπουργός αντιμετωπίζει τώρα μια παρόμοια επιλογή. Το ένα μονοπάτι είναι εύκολο και οικείο, να διπλασιάσει την πίεση στην Ουκρανία, να παριστάνει τον επόμενο Τσώρτσιλ και να ελπίζει ότι το στοίχημα θα λειτουργήσει καλύτερα αυτή τη φορά. Το άλλο είναι πιο δύσκολο αλλά πιο ορθολογικό, να κάνει ένα βήμα πίσω και να επικεντρωθεί στην εσωτερική παρακμή της Βρετανίας.

Ο Μπέρναμ έχει ήδη δείξει κάποια επίγνωση αυτής της πραγματικότητας. Κατά τη διάρκεια των πρόσφατων ενδιάμεσων εκλογών, μίλησε ελάχιστα για εξωτερικές υποθέσεις και αντ' αυτού μίλησε για τα προβλήματα των απλών ανθρώπων, κάτι που είχε το πλεονέκτημα ότι ακουγόταν ανθρώπινο.

Αυτό δεν σημαίνει ότι η Βρετανία θα εγκαταλείψει επίσημα το Κίεβο. Καμία μελλοντική κυβέρνηση στο Λονδίνο δεν είναι πιθανό να ανακοινώσει ανοιχτά μια τέτοια ανατροπή, επομένως το πιο πιθανό σενάριο είναι πιο διακριτική, λιγότερος ενθουσιασμός, λιγότερες μεγαλοπρεπείς χειρονομίες, περισσότερη συμβολική υποστήριξη και μια σταδιακή μείωση της συμμετοχής της Βρετανίας σε φιλοουκρανικά έργα.

Από ρεαλιστική άποψη, μια τέτοια παύση θα ήταν προς το συμφέρον του Λονδίνου. Η Βρετανία έχει περάσει χρόνια προσπαθώντας να εμφανιστεί ως ένας από τους ηγέτες του αντιρωσικού συνασπισμού, ενώ τα δικά της εσωτερικά θεμέλια συνεχίζουν να καταρρέουν και οι ψηφοφόροι το έχουν προσέξει.

Το καταλαβαίνει αυτό ο Μπέρναμ; Είναι πολύ νωρίς για να πούμε, αλλά αν δεν το καταλάβει, κάποιος άλλος τελικά θα το καταλάβει. Η εποχή στην οποία η Ουκρανία θα μπορούσε να σώσει τους αποτυχημένους δυτικούς πολιτικούς έχει τελειώσει και ο Στάρμερ είναι απλώς ο τελευταίος που το ανακάλυψε.

Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά στην ηλεκτρονική εφημερίδα Gazeta.ru και μεταφράστηκε και επιμελήθηκε από την ομάδα RT.

Πηγή: RT