Η κρίση των πυραύλων της Κούβας ήταν πριν από 60 χρόνια, αλλά είναι επειγόντως σημαντική σήμερα

Την περασμένη Παρασκευή , ο Πρόεδρος Μπάιντεν προειδοποίησε ότι στον πόλεμο της Ουκρανίας, «για πρώτη φορά μετά την κουβανική πυραυλική κρίση, έχουμε άμεση απειλή για τη χρήση πυρηνικών όπλων». Η προειδοποίηση είναι βάσιμη. Ο κορυφαίος σύμμαχος του Κρεμλίνου Ραμζάν Καντίροφ, επικεφαλής της Δημοκρατίας της Τσετσενίας, έγραψε πρόσφατα ότι η Ρωσία θα πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο «τη χρήση πυρηνικών όπλων χαμηλής απόδοσης». Τα ρωσικά τηλεοπτικά και στρατιωτικά blogs απηχούν τέτοιες προτάσεις. Και ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν τόνισε ότι είναι πρόθυμος να χρησιμοποιήσει «όλα τα μέσα» στη σύγκρουση.

Είναι αδύνατο να γνωρίζουμε αν ο Πούτιν είναι πρόθυμος να ακολουθήσει την απειλή του. Ο καθηγητής του Harvard Kennedy School Matthew Bunn δεσμεύει τις πιθανότητες σε περίπου 10 με 20 τοις εκατό . Αλλά ξέρουμε πώς να μειώσουμε τον κίνδυνο καταστροφής. Η κρίση των πυραύλων της Κούβας απέδειξε ότι ακόμη και ενόψει πιθανής πυρηνικής καταστροφής, η αποκλιμάκωση είναι δυνατή και η διπλωματία μπορεί να επικρατήσει.

Εμπειρογνώμονες και μελετητές έχουν επαναλάβει την κρίση εδώ και δεκαετίες. Όμως, τα τελευταία χρόνια, τα αρχεία και τα απομνημονεύματα έχουν ξεκαθαρίσει την εικόνα του τι συνέβη κατά τη διάρκεια αυτών των 13 ημερών, ξεκινώντας στις 16 Οκτωβρίου 1962. Η ιστορία διατυπώνεται ξεκάθαρα στο «Gambling With Armageddon», ένα βιβλίο του 2020 του βραβευμένου με Πούλιτζερ ιστορικού Μάρτιν Τζ. Ο Σέργουιν που οι New York Times δήλωσαν ότι «πρέπει να γίνει ο οριστικός απολογισμός» του γεγονότος. Το βιβλίο προσφέρει επειγόντως σχετικά μαθήματα — τόσο για τις συνθήκες που μπορούν να φέρουν την ανθρωπότητα στο χείλος του αφανισμού όσο και για το πώς μπορούμε να κάνουμε πίσω από αυτό το χείλος.

Μια ανατριχιαστική υπενθύμιση για το πώς αποτρέπονται μερικές φορές οι κρίσεις προσφέρθηκε για πρώτη φορά από τον πρώην υπουργό Εξωτερικών Ντιν Άτσεσον το 1969. Ανασκοπώντας το «Thirteen Days», τα μεταθανάτια απομνημονεύματα του Robert F. Kennedy, Acheson, ο οποίος συμβούλεψε τον Πρόεδρο John F. Kennedy κατά την κρίση της Κούβας, εντυπωσιακά υποστήριξε ότι ο πυρηνικός πόλεμος αποφεύχθηκε χάρη στην «απλή ανόητη τύχη». Σίγουρα, έκτοτε αποκαλύφθηκε ότι ένας πυρηνικός πύραυλος κόντεψε να εκτοξευθεί όχι μία αλλά δύο φορές — μία από την 498η Ομάδα Τακτικής Πυραύλων στην Οκινάουα της Ιαπωνίας και μία από ένα σοβιετικό υποβρύχιο στα ύδατα της Κούβας. Και στις δύο περιπτώσεις, η αντίσταση ενός μόνο ατόμου εκτροχιάστηκε μια εκτόξευση.

 

Και η αποκλιμάκωση, όπως ξεκαθαρίζει ο Σέργουιν, ξεκινά με διάλογο. Κατά τη διάρκεια της κουβανικής πυραυλικής κρίσης, άνθρωποι όπως ο στρατηγός Curtis LeMay υποστήριξαν ότι η διαπραγμάτευση ισοδυναμούσε με κατευνασμό . Αλλά η ισότιμη συζήτηση είναι απαραίτητη για την αποφυγή ορισμένης καταστροφής. Το να το θυσιάζεις στο όνομα της τζινγκοϊστικής στάσης δεν είναι απλώς παράλογο. είναι δυνητικά αποκαλυπτικό. Όπως θυμάται ο σοβιετικός ηγέτης Νικήτα Χρουστσόφ, «Η μεγαλύτερη τραγωδία, όπως την είδαν [οι στρατιωτικοί μου σύμβουλοι], δεν ήταν ότι η χώρα μας μπορεί να καταστραφεί και όλα να χαθούν, αλλά ότι οι Κινέζοι ή οι Αλβανοί μπορεί να μας κατηγορήσουν για κατευνασμό ή αδυναμία. … Τι όφελος θα μου έκανε την τελευταία ώρα της ζωής μου να μάθω ότι, αν και το μεγάλο μας έθνος και οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν σε πλήρη ερείπια, η εθνική τιμή της Σοβιετικής Ένωσης ήταν ανέπαφη;»

Σήμερα, καθώς ο κόσμος αντιμετωπίζει για άλλη μια φορά την απειλή της εξάλειψης, προσωπικότητες όλων των πλευρών ζητούν διάλογο για να αποφευχθεί η καταστροφή. Ένας μικρός αλλά αυξανόμενος κατάλογος προοδευτικών μελών του Κογκρέσου (μαζί με πολλές οργανώσεις υπεράσπισης της ειρήνης) επικεντρώνεται όλο και περισσότερο στον καλύτερο τρόπο προώθησης της αποκλιμάκωσης και του διαλόγου, εμπνευσμένο από μια αλήθεια που ο ίδιος ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky έχει υποστηρίξει : Αυτός ο πόλεμος «θα τελειώσει οριστικά μέσω της διπλωματίας». Ο Πάπας Φραγκίσκος εξέδωσε μια άνευ προηγουμένου δήλωση καλώντας τους παγκόσμιους ηγέτες «να κάνουν ό,τι είναι δυνατόν για να τερματιστεί ο πόλεμος». Ακόμη και ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Χένρι Κίσινγκερ έχει επαναλάβει τη σημασία του διαλόγου. Όπως υποστήριξε πρόσφατα, «Αυτό δεν έχει να κάνει με το αν αρέσει στον Πούτιν ή όχι. ... Έχουμε να κάνουμε, όταν εισάγονται τα πυρηνικά όπλα, με μια ιστορική αλλαγή στο παγκόσμιο σύστημα. Και ένας διάλογος μεταξύ Ρωσίας και Δύσης είναι σημαντικός».

Δεν μπορούμε να αμφιταλαντευόμαστε από την πεποίθηση ότι τα πυρηνικά όπλα δεν πρέπει ποτέ να χρησιμοποιηθούν ξανά σε καμία περίπτωση. Θα ήταν φρόνιμο αυτή τη κρίσιμη στιγμή να θυμηθούμε τα μαθήματα της ιστορίας —που περιέχονται στο έργο του Σέργουιν— και να επαναλαμβάνουμε, δυνατά και συχνά, τη δήλωση του Νοέμβρη του 1985 του Προέδρου Ρόναλντ Ρίγκαν και του Ρώσου Προέδρου Μιχαήλ Γκορμπατσόφ, που επαναδιατυπώθηκε μόλις τον Ιανουάριο από τους ηγέτες του Τα πέντε πυρηνικά όπλα δηλώνουν : «Ένας πυρηνικός πόλεμος δεν μπορεί να κερδηθεί και δεν πρέπει ποτέ να διεξαχθεί».

Πηγή: RT