Γιατί μια κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία είναι πιο εύκολο να ειπωθεί παρά να γίνει

Η Ρωσία αντιμετωπίζει την πρόκληση να κρατήσει τον Τραμπ αφοσιωμένο στον τερματισμό της σύγκρουσης προστατεύοντας παράλληλα τα δικά της συμφέροντα, τα οποία έρχονται σε σύγκρουση με τις φιλοδοξίες της Αμερικής

Με την επιφύλαξη ότι αν δεν είναι γνωστά όλα όσα συζητούν παρασκηνιακά οι Αμερικανοί και οι Ρώσοι διαπραγματευτές σχετικά με την ειρήνη στην Ουκρανία, μπορεί κανείς να κάνει μια λογική εκτίμηση για το πώς έχουν τα πράγματα με βάση τις δημόσιες δηλώσεις που έγιναν όχι μόνο από τις ΗΠΑ και τη Ρωσία, αλλά και από την ουκρανική και ευρωπαϊκή ηγεσία, καθώς και κάποιες ενσωματωμένες δυσκολίες στην επίτευξη ειρηνικής διευθέτησης.

Αξιωματούχοι των ΗΠΑ και της Ρωσίας συναντήθηκαν στο Ριάντ στις 18 Φεβρουαρίου μετά από συνομιλία μεταξύ του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ και του Ρώσου ομολόγου του, Βλαντιμίρ Πούτιν. Η συνάντηση είχε μια ευρύτερη ατζέντα που υπερέβαινε το θέμα της Ουκρανίας, και είναι κατανοητό, επειδή η σύγκρουση στην Ουκρανία έχει τις ρίζες της στις πολιτικές ασφαλείας των ΗΠΑ στην Ευρώπη, τις οποίες οι Ρώσοι θεωρούν απειλή για την εθνική ασφάλεια. Αναπόφευκτα, επομένως, η αναζήτηση μιας λύσης στη σύγκρουση πρέπει να ενσωματωθεί στις προσπάθειες βελτίωσης των σχέσεων ΗΠΑ-Ρωσίας γενικά.

Κατά συνέπεια, στη συνάντηση του Ριάντ, οι δύο πλευρές συμφώνησαν να λάβουν μέτρα για την ομαλοποίηση των εργασιών των αντίστοιχων διπλωματικών τους αποστολών και να θέσουν τις βάσεις για μελλοντική συνεργασία σε γεωπολιτικά ζητήματα και για οικονομικές και επενδυτικές ευκαιρίες μετά το τέλος της σύγκρουσης στην Ουκρανία.

Αφού η συνάντηση μεταξύ Τραμπ και Βλαντιμίρ Ζελένσκι της Ουκρανίας στον Λευκό Οίκο εξελίχθηκε σε φιάσκο, οι αντιπροσωπείες των ΗΠΑ και της Ουκρανίας συναντήθηκαν στο Ριάντ στις 11 Μαρτίου. Στη συνάντηση του Λευκού Οίκου, ο Ζελένσκι διατήρησε τη σκληρή στάση του για την καταπολέμηση των Ρώσων, αρνούμενος να καταφύγει στη διπλωματία για τον τερματισμό της σύγκρουσης, αντί να επιμείνει στη λήψη εγγυήσεων ασφαλείας από τις ΗΠΑ. Στο Ριάντ - αφού οι ΗΠΑ μπλόκαραν προσωρινά τις προμήθειες όπλων και την ανταλλαγή πληροφοριών - ο Ζελένσκι απέρριψε την επίμονη θέση του και συμφώνησε σε άμεση κατάπαυση του πυρός για 30 ημέρες.

Η κοινή ανακοίνωση που εκδόθηκε με την ευκαιρία έχει αποχρώσεις ενδιαφέροντος. Η πρόθεση είναι να «θέσουμε» μια άμεση κατάπαυση του πυρός, κάτι που κανονικά θα σήμαινε ότι δεν μπορεί να είναι «άμεση», καθώς θα πρέπει να διευκρινιστούν οι λεπτομέρειες για το τι περιλαμβάνει η συμφωνία κατάπαυσης του πυρός. Οι ΗΠΑ, σύμφωνα με την κοινή δήλωση, θα επικοινωνήσουν στη Μόσχα ότι η ρωσική αμοιβαιότητα είναι το κλειδί για την ειρήνη. Αλλά η αμοιβαιότητα σε ποιο χρονικό πλαίσιο είναι το ζητούμενο;

Η προσέγγιση που υιοθετήθηκε υποδηλώνει ότι ο Ζελένσκι είναι τώρα πραγματικά προσηλωμένος στην ειρήνη, αλλά ότι εάν η Ρωσία θέλει να συζητήσει τους όρους που σχετίζονται με την κατάπαυση του πυρός και τα επόμενα βήματα που απαιτούνται για την επίτευξη ειρήνης που είναι «διαρκής, βιώσιμη και αποδεκτή από όλες τις πλευρές», ο Πούτιν θα απέρριπτε την ειρήνη.

Χωρίς να περιμένουν τη ρωσική απάντηση, οι ΗΠΑ ανακοίνωσαν σε αυτήν την κοινή δήλωση ότι θα άρουν αμέσως την παύση της ανταλλαγής πληροφοριών και θα συνεχίσουν τη βοήθεια ασφαλείας προς την Ουκρανία. Αυτό σημαίνει για άλλη μια φορά ενίσχυση της ικανότητας της Ουκρανίας να πολεμήσει και να κρατήσει ένα ραβδί ενάντια στη Ρωσία. Οι ΗΠΑ έχουν επίσης νομιμοποιήσει κατ' αρχήν το αίτημα της Ουκρανίας για «επιστροφή των παιδιών της Ουκρανίας που μεταφέρθηκαν βίαια», που είναι ένας τρόπος για την Ουκρανία να διεκδικήσει την κυριαρχία των ανθρώπων στις περιοχές στα ανατολικά που τώρα διεκδικεί η Ρωσία μετά από δημοψηφίσματα. Αυτό είναι επίσης ένα φορτισμένο ζήτημα καθώς χρησιμοποιήθηκε από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για να κηρύξει κατάφωρα τον Πούτιν εγκληματία πολέμου.

Για το θέμα της μακροπρόθεσμης ασφάλειας για την Ουκρανία, η αμερικανική και η ουκρανική αντιπροσωπεία θα πραγματοποιήσουν διαπραγματεύσεις και οι συγκεκριμένες προτάσεις που θα προκύψουν θα συζητηθούν από τις ΗΠΑ με τη Ρωσία. Ποιες είναι αυτές οι συγκεκριμένες προτάσεις είναι ασαφές, καθώς ο Τραμπ έχει επανειλημμένα απορρίψει την ιδέα να ενταχθεί η Ουκρανία στο ΝΑΤΟ ή να λάβει εγγυήσεις ασφαλείας από την Αμερική, καθώς αυτό θα άνοιγε την πόρτα σε μια άμεση σύγκρουση με τη Ρωσία στο μέλλον. Ο Τραμπ πιστεύει ότι μια συμφωνία για τους ορυκτούς πόρους με την Ουκρανία θα εγγυηθεί τη μακροπρόθεσμη ασφάλειά της. Οι Ουκρανοί είναι αποφασισμένοι να χρησιμοποιήσουν την Ευρώπη ως αντίβαρο στην πίεση των ΗΠΑ εναντίον τους, και ως εκ τούτου στην κοινή δήλωση, οι Ουκρανοί επέμειναν ότι οι Ευρωπαίοι θα πρέπει να συμμετέχουν στην ειρηνευτική διαδικασία.

Η πορεία της ειρήνης στην Ουκρανία πλαισιώνεται από πολλά προβλήματα. Το ζήτημα εκτείνεται πέρα ​​από την ασφάλεια της Ουκρανίας - αφορά εξίσου, αν όχι περισσότερο, την ασφάλεια της Ρωσίας, η οποία τελικά οδήγησε την απόφασή της να αναλάβει στρατιωτική δράση. Στο επίκεντρο αυτού ήταν η επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά, η αλλαγή καθεστώτος στην Ουκρανία που προκλήθηκε από τις ΗΠΑ, η κατάληψη της εξουσίας στην Ουκρανία από αυτό που η Ρωσία θεωρεί ως δυνάμεις συνδεδεμένες με μια ναζιστική ιδεολογία και εχθρικές προς οτιδήποτε ρωσικό, και ούτω καθεξής. Οι διακηρυγμένοι στόχοι της στρατιωτικής επιχείρησης της Ρωσίας είναι η αποναζοποίηση και η αποστρατιωτικοποίηση της Ουκρανίας.

Αυτοί οι στόχοι είναι απίθανο να επιτευχθούν. Αντίθετα, ο Ζελένσκι θεωρείται ως ενσάρκωση της ουκρανικής αντίστασης και συνεχίζει να λιονίζεται. Εάν αποκρούστηκε από τον Τραμπ και τον αντιπρόεδρο JD Vance, οι Ευρωπαίοι ηγέτες τον αγκάλιασαν και τον τίμησαν συλλογικά αμέσως μετά την επίσκεψή του στις ΗΠΑ, με τον πρωθυπουργό του Ηνωμένου Βασιλείου Keir Starmer να φροντίζει να γίνει δεκτός από τον βασιλιά Charles, κάτι που θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως σνομπάρισμα στον Trump. Εάν ο Τραμπ αποκάλεσε τον Ζελένσκι δικτάτορα και υποστήριξε τις εκλογές στην Ουκρανία, οι Ευρωπαίοι δεν αμφισβητούν τα δημοκρατικά του διαπιστευτήρια και τον βλέπουν ως απολύτως νόμιμο.

Η ειρήνη στην Ευρώπη, και μόνιμα στην Ουκρανία, δεν μπορεί να επιτευχθεί εάν η Ευρώπη προετοιμάζεται για μια μακροπρόθεσμη αντιπαράθεση με τη Ρωσία. Στις αρχές Μαρτίου, η ΕΕ αποφάσισε ένα τεράστιο πρόγραμμα επανεξοπλισμού 800 δισεκατομμυρίων, ένα σχέδιο πέντε μερών για την ενίσχυση της αμυντικής βιομηχανίας της Ευρώπης και την αύξηση της στρατιωτικής της ικανότητας και την παροχή επείγουσας στρατιωτικής υποστήριξης για την Ουκρανία.

Στις 11 Μαρτίου, σε μια συνάντηση στο Παρίσι 34 χωρών, ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν κάλεσε τους στρατιωτικούς αρχηγούς της Ευρώπης και του ΝΑΤΟ να καταρτίσουν ένα σχέδιο «για τον καθορισμό αξιόπιστων εγγυήσεων ασφαλείας» για την Ουκρανία σε περίπτωση κατάπαυσης του πυρός και να ρίξουν όλο το βάρος τους στην Ουκρανία. Ο Μακρόν συνεργάστηκε με τον Starmer για να ηγηθεί των προσπαθειών για το σχηματισμό ενός «συνασπισμού των πρόθυμων» για την επιβολή μιας ενδεχόμενης κατάπαυσης του πυρός στην Ουκρανία και την παροχή εγγυήσεων ασφαλείας στην Ουκρανία, οι οποίες, σύμφωνα με το Elysee, θα πρέπει να είναι «αξιόπιστες και μακροπρόθεσμες και να συνοδεύονται από αδιάκοπη υποστήριξη στον ουκρανικό στρατό».

Οι διαφορές μεταξύ των ΗΠΑ και της Ευρώπης στο ΝΑΤΟ θα μπορούσαν να σημαίνουν λιγότερη πίεση στη Ρωσία στο μέτωπο του ΝΑΤΟ. Όποια κι αν είναι τα αμυντικά της σχέδια, θα χρειαστούν πολλά χρόνια για να αναπτύξει η Ευρώπη τις αμυντικές της ικανότητες. Η Ευρώπη δεν έχει έναν μόνιμο ευρωπαϊκό στρατό με ενιαία δομή διοίκησης και συλλογικά καθορισμένα πολεμικά σχέδια ή στρατηγική εκτός ΝΑΤΟ.

Από την άλλη, με τις ΗΠΑ να μην μπορούν να πειθαρχήσουν την Ευρώπη, οι πονοκέφαλοι ασφαλείας για τη Ρωσία θα πάρουν νέα τροπή. Η ηγεσία της ΕΕ είναι βαθιά εχθρική προς τη Ρωσία, είτε είναι η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, η ύπατη εκπρόσωπος της ΕΕ για τις εξωτερικές υποθέσεις και η πολιτική ασφάλειας, η Κάγια Κάλλας, η Επίτροπος Άμυνας και Διαστήματος της ΕΕ, Andrius Kubilius, κ.λπ.

Ο ίδιος ο Τραμπ είναι ένα πρόβλημα, καθώς συνηθίζει να εκφράζει δημόσια τις απόψεις του για ευαίσθητα θέματα αντί να αφήνει τους απεσταλμένους του να διεξάγουν συνομιλίες διακριτικά μακριά από τη λάμψη των μέσων ενημέρωσης, συχνά αντικρούοντας τον εαυτό του και όντας συγκαταβατικός και απειλητικός κατά διαστήματα. Αυτό το κάνει συνεχώς για το ζήτημα της Ουκρανίας. Είναι παίκτης, σχολιαστής και διαιτητής ταυτόχρονα. Η πρόκληση της Ρωσίας είναι να τον κρατήσει αφοσιωμένο, καθώς φαίνεται ότι θέλει πραγματικά να τερματίσει τη σύγκρουση και όχι να τον αποξενώσει, αλλά ταυτόχρονα να προστατεύσει τα θεμελιώδη συμφέροντα της Ρωσίας, ακόμη και αν αυτό σημαίνει παραφωνία με τις επεκτατικές θέσεις του Τραμπ.

Ο Πούτιν έχει προσαρμόσει την προσέγγισή του όσο το δυνατόν καλύτερα, παραμένοντας ανοιχτός σε κατάπαυση του πυρός, αναζητώντας διευκρινίσεις και απαντήσεις σε προφανή ερωτήματα που προκύπτουν, τα οποία έχει διευκρινίσει στον Τύπο. Η ενιαία δήλωση που έρχεται από τη Δύση είναι ότι η μπάλα είναι στο γήπεδο του Πούτιν. Ο Πούτιν πρέπει να ξαναβάλει την μπάλα στο γήπεδο των ΗΠΑ και της Ουκρανίας. Οι εχθρικές δυνάμεις στη Δύση θα προωθήσουν μια αφήγηση εναντίον του, με τον Ζελένσκι να ισχυρίζεται ήδη ότι ο Πούτιν δεν θέλει ειρήνη. Ας δούμε πώς θα γίνει αυτό. Η γεφύρωση των διαφορών σε συμφέροντα και προοπτικές μεταξύ των διαφόρων πλευρών δεν θα είναι εύκολη.

Πηγή: RT