Ρωσία, Τραμπ και Δύση - Υπάρχει θαυματουργή θεραπεία για τη σύγκρουση στην Ουκρανία;

Το Κίεβο παγιδεύτηκε ανάμεσα στη δυτική αβεβαιότητα και την αποφασιστικότητα της Μόσχας

Υποδείξεις για ειρηνευτικές συνομιλίες για την Ουκρανία ξεκίνησαν το περασμένο καλοκαίρι και τώρα οι προετοιμασίες φαίνονται σχεδόν επίσημες. Πολλοί εναποθέτουν τις ελπίδες τους στον Ντόναλντ Τραμπ, αλλά δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι ο νέος Αμερικανός πρόεδρος μπορεί να εγγυηθεί την επιτυχία.

Η προτεινόμενη σειρά - πρώτα μια κατάπαυση του πυρός, μετά οι ειρηνευτικές συνομιλίες - απηχεί αμέτρητες περιφερειακές συγκρούσεις του 20ου αιώνα, όπου εξωτερικοί παράγοντες πίεσαν τα εμπόλεμα μέρη για κατάπαυση του πυρός. Αυτά συχνά οδηγούσαν σε λανθάνοντες, σιγοκαίειους πολέμους με περιοδικές κλιμακώσεις, που περιστασιακά εμπλέκονταν ειρηνευτικές δυνάμεις. 

Στην Ουκρανία, αυτή η προσέγγιση θα λειτουργούσε μόνο εάν το κόστος της σύγκρουσης για τη Μόσχα υπερέβαινε το κόστος της κατάπαυσης του πυρός. Μέχρι στιγμής, αυτό δεν ισχύει. Οι διαπραγματεύσεις πιθανότατα θα πραγματοποιηθούν στο πλαίσιο συνεχιζόμενων ή ακόμη και κλιμακούμενων εχθροπραξιών.

Ωστόσο, το κύριο πρόβλημα παραμένει η αδυναμία της Δύσης να δεσμευτεί. Αυτό καθιστά απίθανη μια πλήρη συνθήκη ειρήνης μεταξύ της Ρωσίας, των ΗΠΑ και της Δυτικής Ευρώπης τα επόμενα χρόνια. Ωστόσο, μια περισσότερο ή λιγότερο διαρκής ειρήνη στην Ουκρανία είναι δυνατή - χωρίς δυτικές εγγυήσεις.

Η ουκρανική σύγκρουση μαγειρεύεται εδώ και δεκαετίες και έχει εισέλθει στη στρατιωτική της φάση λόγω της αδυναμίας της Δύσης να δώσει συγκεκριμένες υποσχέσεις -είτε στο Κίεβο είτε στη Μόσχα.

Την άνοιξη του 2022, το Κίεβο ήταν πρόθυμο να διαπραγματευτεί στην Κωνσταντινούπολη για να σταματήσει την εισβολή, ελπίζοντας ότι η Δύση θα εγγυηθεί την ασφάλειά του. Εν τω μεταξύ, ο Πούτιν επιδίωξε μια μεγάλη συμφωνία με τη Δύση για τη διαίρεση των σφαιρών επιρροής. Καμία πλευρά δεν έλαβε αυτό που ήθελε. Η Δύση, απρόθυμη να προσφέρει ουσιαστικές λύσεις, επέλεξε να εξοπλίσει την Ουκρανία και να τη χρησιμοποιήσει ως πληρεξούσιο εναντίον της Ρωσίας.

Αρχικά, αυτή η στρατηγική φαινόταν να λειτουργεί για το ΝΑΤΟ. Οι στρατιωτικές επιτυχίες της Ουκρανίας έδωσαν ελπίδα ότι μερικά ακόμη τανκς, αεροπλάνα και κυρώσεις θα ανέτρεπαν την οικονομία και τον στρατό της Ρωσίας, μαζί με την κυβέρνηση του Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν. Αλλά μέχρι τα τέλη του 2022, η σύγκρουση είχε εξελιχθεί σε πόλεμο φθοράς, όπου η Ουκρανία, λόγω του μικρότερου μεγέθους και των πόρων της, εξαντλείται πολύ πιο γρήγορα από τη Ρωσία.

Τώρα, καθώς η Ουκρανία αντιμετωπίζει αυξανόμενες προκλήσεις στο μέτωπο και αυξανόμενη αστάθεια στο εσωτερικό, η κατάσταση αρχίζει να μοιάζει με την άνοιξη του 2022. Για άλλη μια φορά, το Κίεβο αναζητά εγγυήσεις στη Δύση. Ο ίδιος ο Ζελένσκι έχει ζητήσει δεσμεύσεις από τον Μακρόν, το ΝΑΤΟ, ακόμη και τον Τραμπ. Αλλά όπως στην Κωνσταντινούπολη, η Δύση δεν μπορεί να προσφέρει ουσιαστικές. Σε αντίθεση με το 2022, δεν προσφέρει ούτε εναλλακτικές.

Τότε, η έκκληση του πρώην πρωθυπουργού του Ηνωμένου Βασιλείου Μπόρις Τζόνσον να «απλωθεί» και η υποχώρηση της Ρωσίας από το Κίεβο ενέπνευσαν την Ουκρανία και τη Δύση. Σήμερα, η ρητορική είναι λιγότερο πειστική. Η πρόταση του Συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ Τζέικ Σάλιβαν να στείλει 18χρονους στην πρώτη γραμμή προκαλεί ντροπή, όχι ελπίδα, ακόμη και στους πιο μαχητικούς πατριώτες της Ουκρανίας.

Πολλοί αναρωτιούνται τώρα αν η προεδρία Τραμπ μπορεί να φέρει ειρήνη στην Ουκρανία. Ενώ η ρητορική του έχει αμβλύνει, πλησιάζοντας πιο κοντά στη ρητορική του Μπάιντεν, οι υποσχέσεις του παραμένουν ασαφείς. Το καύχημα της επίτευξης ειρήνης σε «24 ώρες» έχει αντικατασταθεί με το «αν μπορώ». Μιλάει για μια ισχυρή Ουκρανία και ακόμη και για το ΝΑΤΟ, προδίδοντας ελάχιστη πρόθεση να ανατρέψει τις τρέχουσες πολιτικές της Δύσης.

Ενώ η αποστροφή του Τραμπ για τον πόλεμο μπορεί να είναι γνήσια, είναι απίθανο να αποφέρει απτά αποτελέσματα. Η ειρήνη δεν μπορεί να επιβληθεί - απαιτεί την αντιμετώπιση των βαθύτερων αιτιών της σύγκρουσης. Ο Τραμπ δεν προσφέρει λύσεις εδώ και πιθανότατα δεν μπορεί.

Εκεί που ο Τραμπ μπορεί να διαφέρει από τον Μπάιντεν είναι η προθυμία του να μεταφέρει το βάρος της σύγκρουσης στη Δυτική Ευρώπη, εστιάζοντας αντ' αυτού στην Κίνα. Αν και αυτό μπορεί να ωφελήσει τη Ρωσία στρατηγικά, δεν φέρνει τη σύγκρουση πιο κοντά στην επίλυση, ούτε αντιμετωπίζει τη διαίρεση των σφαιρών επιρροής. Ούτε η παγκοσμιοποιημένη Δύση ούτε ο Τραμπ εμφανίζονται πρόθυμοι να διαπραγματευτούν σοβαρά με τη Μόσχα.

Χωρίς προσδοκίες από τη Δύση ή τον Τραμπ, η Μόσχα διπλασιάζει τη στρατιωτική της στρατηγική. Διατηρώντας έναν σταθερό ρυθμό επιχειρήσεων, η Ρωσία ελπίζει να φθείρει την Ουκρανία μέχρι το σημείο της κατάρρευσης. Η απεγνωσμένη αναζήτηση της Ουκρανίας για εγγυήσεις ειρήνης, που συναντήθηκε μόνο με εκκλήσεις για συνέχιση του πολέμου, μπορεί να ωθήσει τις ελίτ της να συνειδητοποιήσουν ότι οι άμεσες συνομιλίες με τη Μόσχα είναι ο μόνος δρόμος για την επιβίωση.

Στρατιωτικά, η προσέγγιση της Ρωσίας είναι σαφής. Ενώ οι δυνάμεις του δεν μπορούν ακόμη να επιτύχουν στρατηγικές ανακαλύψεις, έχουν μάθει να προωθούν τις άμυνες συστηματικά. Οι κριτικοί και οι αναλυτές αναγνωρίζουν ότι από την άνοιξη του 2023, οι ρωσικές προόδους ήταν αργές αλλά αμείλικτες, όπως ένα ατμόπλοιο.

Πολιτικά, το Κρεμλίνο επιδιώκει να δημιουργήσει συνθήκες όπου το Κίεβο θα αποδεχθεί την ειρήνη με τους ρωσικούς όρους: αποκήρυξη του ρόλου του ως στρατιωτικής και πολιτικής απειλής για τη Μόσχα. Για αυτό, το Κρεμλίμ βασίζεται στον ψυχολογικό αντίκτυπο των ανεκπλήρωτων δυτικών υποσχέσεων και της συνεχιζόμενης καταστροφής της οικονομίας και της κοινωνίας της Ουκρανίας.

Ενώ η Ρωσία κατέχει επί του παρόντος το πάνω χέρι, άλλα σενάρια παραμένουν πιθανά:

Κατάπαυση του πυρός χωρίς δέσμευση: 

Η Ρωσία μπορεί να συμφωνήσει σε μια κατάπαυση του πυρός μόνο εάν αρχίσει να εξαντλείται από πόρους - είτε οικονομικά, στρατιωτικά ή πολιτικά. Καθώς η Δύση δεν μπορεί να εγγυηθεί τίποτα σε καμία από τις δύο πλευρές, μια τέτοια εκεχειρία πιθανότατα θα αναβάλει τη σύγκρουση για μήνες ή χρόνια.

Μια παρατεταμένη σύγκρουση χαμηλής έντασης:

Εάν η Ουκρανία ενισχύσει την άμυνα και τα μετόπισθεν της, η Ρωσία μπορεί να στραφεί σε μια στρατηγική διατήρησης πόρων, μειώνοντας τις επιθετικές της επιχειρήσεις. Αυτό το σενάριο κινδυνεύει να μετατρέψει την Ουκρανία σε ένα «παλαιστινιοποιημένο» κράτος - μια κατακερματισμένη, στρατιωτικοποιημένη εστία αστάθειας.

Κλιμάκωση:

Εάν ο Τραμπ ή το ΝΑΤΟ επιλέξουν την άμεση στρατιωτική επέμβαση, η Ρωσία θα μπορούσε να κλιμακωθεί, ενδεχομένως ακόμη και με πυρηνικά όπλα. Ενώ η Δύση πιστεύει ότι ο Πούτιν θα υποχωρήσει, η πιθανή απάντηση του Κρεμλίνου θα ήταν αντίποινα, κλιμακώνοντας την κρίση γρήγορα.

Η Μόσχα φαίνεται σίγουρη για την ικανότητά της να διατηρήσει τη σύγκρουση για τουλάχιστον ένα χρόνο, αν όχι περισσότερο. Ποντάρει στην ενδεχόμενη κατάρρευση της Ουκρανίας υπό το βάρος της στρατιωτικής και οικονομικής πίεσης. Το Κρεμλίνο δεν βλέπει την ανάγκη να ασχοληθεί σοβαρά με την παγκοσμιοποιημένη Δύση ή τον Τραμπ. Αντίθετα, στοχεύει να επιβάλει την ειρήνη με τους όρους της, αναγκάζοντας την Ουκρανία να εγκαταλείψει την αντιρωσική της στάση και να εξασφαλίσει τη δική της μακροπρόθεσμη ασφάλεια.

Ενώ υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις, όλες εξαρτώνται από παράγοντες εκτός του ελέγχου της Ρωσίας. Προς το παρόν, η Μόσχα είναι ικανοποιημένη να συνεχίζει να πιέζει προς τα εμπρός, σίγουρη ότι ο χρόνος είναι με το μέρος της.

Πηγή:  RT