Le Monde Diplomatique: Γ. Βαρουφάκης η ήττα της Ευρώπης

1.  Το πρόβλημα με την Ελλάδα

Το 2010 το ελληνικό κράτος έχασε την ικανότητα να εξυπηρετήσει το χρέος της. Με απλά λόγια, αυτό κατέστη αφερέγγυα και, κατά συνέπεια, έχασαν την πρόσβαση στις αγορές κεφαλαίων.

Για να αποφευχθεί μια προεπιλογή στην εύθραυστη γαλλικών και γερμανικών τραπεζών, που είχε ανεύθυνα δανείσει δισεκατομμύρια για ανεύθυνες ελληνικές κυβερνήσεις, η Ευρώπη αποφάσισε να χορηγήσει Ελλάδα το μεγαλύτερο δάνειο στην ιστορία του κόσμου, υπό την προϋπόθεση της μεγαλύτερης στα χρονικά μέγεθος της δημοσιονομικής προσαρμογής (επίσης γνωστή ως λιτότητας), η οποία, φυσικά, οδήγησε σε έναν κόσμο απώλεια ρεκόρ του εθνικού εισοδήματος - τη μεγαλύτερη από τη Μεγάλη Ύφεση. Και έτσι άρχισε ο φαύλος κύκλος της λιτότητας με γνώμονα χρέους-αποπληθωρισμού, την αιχμή του δόρατος μια ανθρωπιστική κρίση και μια πλήρη αδυναμία να εξοφλήσει τα χρέη του έθνους.

Για πέντε χρόνια η τρόικα των επίσημων δανειστών στην Ελλάδα (το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή που εκπροσωπεί πιστωτή κράτη-μέλη) έχουν δεσμευτεί σε αυτό το αδιέξοδο της στρατηγικής που χρηματοδότες ετικέτα «επεκτείνουν-and-προσποιούνται»? Δηλαδή, τα δάνεια προς ένα αφερέγγυο οφειλέτη όλο και περισσότερα χρήματα, ώστε να μην χρειαστεί να διαγράψουν ένα κακό χρέος. Οι περισσότεροι πιστωτές επέμεναν για τη στρατηγική αυτή τόσο μεγαλύτερη είναι η ζημιά για την κοινωνική οικονομία στην Ελλάδα, το λιγότερο αναμορφώσιμο Ελλάδα έγινε, και το μεγαλύτερο απώλειες των πιστωτών.

Χρόνο με το χρόνο, το ΔΝΤ και η Επιτροπή θα εκδώσει υπερβολικές προβλέψεις της επικείμενης ανάκαμψης, ακόμη και στο βαθμό του προ-ανακοινώνοντας «Ελληνική-covery» το 2013. Ήταν, βέβαια, κρατούσε στα άχυρα. Για παράδειγμα, το 2014, οι πιστωτές και ένα συμβατό ελληνική κυβέρνηση χάρηκε για το γεγονός ότι το πραγματικό ΑΕΠ αυξήθηκε λίγο για πρώτη φορά σε επτά χρόνια. Από προσεκτικότερη εξέταση, ωστόσο, επιβεβαίωσε ότι η αναφερόμενη «ανάκαμψη» ήταν μια στατιστική οφθαλμαπάτη? ότι αυτό που συνέβη πραγματικά ήταν ότι το ΑΕΠ, όπως μετράται σε τιμές αγοράς (δηλαδή το ονομαστικό ΑΕΠ), συνέχισαν να μειώνονται κατά 1,1%, αλλά, την ίδια στιγμή, οι μέσες τιμές έπεφταν ακόμα πιο γρήγορα κατά 1,8%. Έτσι, αυτό που ήταν ουσιαστικά ένα σαφές σημάδι για την εμβάθυνση της κατάθλιψης, με δύο εισοδήματα και οι τιμές πέφτουν, εμφανίστηκε να προκαλεί σύγχυση ως ώθηση του πραγματικού ΑΕΠ (το οποίο είναι ο λόγος της αύξησης του ονομαστικού ΑΕΠ και ο ρυθμός του πληθωρισμού? Αναλογία που γίνεται θετική σε τρομερή περιστάσεις, όταν τόσο ο αριθμητής και ο παρονομαστής είναι αρνητική ...)!

Αυτός είναι ο λόγος που το κόμμα μας της ριζοσπαστικής αριστεράς, ο ΣΥΡΙΖΑ, κέρδισε τις εκλογές του περασμένου Ιανουαρίου. Αν το εκλογικό σώμα πίστευαν ότι η Ελλάδα ήταν για το επιδιορθώσει, δεν θα είχαμε κερδίσει. Η αποστολή μας ήταν απλή: Να σταματήσουν τα δάνεια «επεκτείνουν-and-προσποιούνται», και η σχετική λιτότητας, τα οποία οδηγούσαν στην Ελλάδα του ιδιωτικού τομέα στο έδαφος. Και για να άρει την ομίχλη της μοίρας στην οποία ήταν αδύνατο να μεταφέρει τα άτομα με εμάς μήκος του δρόμου προς τις κρίσιμες, βαθιές μεταρρυθμίσεις που απαιτούνται για την ελληνική κοινωνία.

Στην πρώτη συνεδρίαση του Eurogroup μου παρέδωσε ένα απλό μήνυμα προς τους συγκεντρώθηκαν υπουργοί Οικονομικών της ευρωζώνης: «Στην κυβέρνησή μας θα βρείτε ένα αξιόπιστο συνεργάτη. Θα αγωνιστούμε για κοινό έδαφος με το Eurogroup, βάσει της πολιτικής τριών σανίδα για την αντιμετώπιση της οικονομική δυσπραγία στην Ελλάδα: (i) Βαθιά μεταρρυθμίσεις για την ενίσχυση της αποτελεσματικότητας και την ήττα της διαφθοράς, της φοροδιαφυγής, η ολιγαρχία και κερδοσκοπικές. (ii) Ήχος κρατικών οικονομικών βασίζεται σε ένα μικρό αλλά βιώσιμο πρωτογενές πλεόνασμα του προϋπολογισμού που να μην επιβαρύνει υπερβολικά μεγάλη επιβάρυνση στον ιδιωτικό τομέα. Και (iii) μια λογική εξορθολογισμού, ή την εκ νέου προφίλ, της δομής του χρέους μας, έτσι ώστε να καταστεί δυνατή η τα βιώσιμα πρωτογενή πλεονάσματα του προϋπολογισμού συνεπής με τους ρυθμούς ανάπτυξης που απαιτούνται για τη μεγιστοποίηση της πραγματικής αξίας των αποπληρωμών μας στους πιστωτές μας. "

Λίγες ημέρες νωρίτερα, στις 5 ης Φεβρουαρίου, πραγματοποίησε την πρώτη μου επίσκεψη στο Δρ Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών. Τον διαβεβαίωσε εκ νέου ότι ο ίδιος θα μπορούσε να αναμένει από εμάς προτάσεις που δεν αποσκοπούν στην συμφέρον του μέσου Έλληνα αλλά το συμφέρον του μέσου όρου της Ευρωπαϊκής - ο μέσος όρος Γερμανικά, Γαλλικά, Σλοβάκικα, Finn, Ισπανός, ιταλικά κ.λπ.

Δυστυχώς, καμία από τις ευγενείς προθέσεις μας είχαν κανένα ενδιαφέρον για την Ευρώπη αρμοδιότητες-που-είναι.

Ήμασταν να βρούμε αυτό το σκληρό τρόπο κατά τη διάρκεια των πέντε μηνών που ακολούθησαν διαπραγματεύσεις ...

2. Απειλές

Στις 30 ης Ιανουαρίου, λίγες ημέρες αφότου είχε αναλάβει το Υπουργείο Οικονομικών, τον Πρόεδρο του Eurogroup, κ Γερούν Ντάισελμπλουμ, μου πλήρωσε μια επίσκεψη.Μέσα σε λίγα λεπτά με ρώτησε τι σκόπευε να γίνει έναντι των αναληφθεισών το μνημόνιο συμφωνίας (ΜΣ) ότι η προηγούμενη κυβέρνηση είχε υπογράψει. Του εξήγησα ότι η κυβέρνησή μας εκλέχθηκε για να διαπραγματευτεί εκ νέου ότι ΜΣ? ότι είναι, εμείς θα ζητήσει για μια ευκαιρία να επισκεφθείτε ξανά το προσχέδιο των δημοσιονομικών και μεταρρυθμιστικών πολιτικών που απέτυχαν τόσο θεαματικά κατά τα τελευταία πέντε χρόνια, έχει μειωθεί το εθνικό εισόδημα κατά το ένα τρίτο και αφού γύρισε το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας ενάντια στην ίδια την έννοια της μεταρρύθμισης.

Απάντηση του κ Dijsselbloem ήταν άμεση και ξεκάθαρη: "Αυτό δεν θα λειτουργήσει.Είναι είτε το μνημόνιο ή διακόπτεται η λειτουργία του προγράμματος "Με άλλα λόγια, είτε θα έπρεπε να δεχθεί τις αποτυχημένες πολιτικές που επιβλήθηκαν στις προηγούμενες ελληνικές κυβερνήσεις, και το οποίο έχουμε εκλεγεί για να αμφισβητήσει, ή οι τράπεζες μας θα έπρεπε να κλείσουν. - Γι 'αυτό είναι ό, τι ένα «πρόγραμμα συνετρίβη» συνεπάγεται, στην περίπτωση ενός κράτους-μέλους που δεν έχει πρόσβαση στην αγορά: η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα καταργεί τη χρηματοδότηση των τραπεζών του οποίου οι πόρτες και τα ΑΤΜ, στη συνέχεια, τερματίστε τη λειτουργία του.

Αυτή η κραυγαλέα προσπάθεια εκβιάζοντας μια εισερχόμενη, δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση δεν ήταν εφάπαξ. Κατά τη συνεδρίαση της Ευρωομάδας που ακολούθησαν έντεκα ημέρες αργότερα, περιφρόνηση του κ Dijsselbloem για πιο βασική αρχή της δημοκρατίας επιβεβαιώθηκε, και να ενισχυθεί, από τον Δρ Σόιμπλε ο οποίος μίλησε αμέσως μετά M. Michel Sapin. Ο γάλλος υπουργός Οικονομικών μόλις είχε ταχθεί υπέρ της ανακάλυψης κοινό έδαφος ανάμεσα σε (α) την ισχύ του υπάρχοντος μνημονίου συμφωνίας και (β) το δικαίωμα του ελληνικού λαού να μας δώσει εντολή να διαπραγματευτεί εκ νέου κρίσιμα μέρη του ΜΣ.

 Ο Δρ Σόιμπλε δεν έχασε χρόνο για να δώσει ελάχιστη σημασία στο λογικό σημείο Μ Sapin του: «Οι εκλογές δεν πρέπει να επιτρέπεται να αλλάξει τίποτα", είπε με μεγάλη πλειοψηφία των υπουργών οικονομικών γνέφει μαζί.

Στο τέλος της ίδιας συνεδρίασης του Eurogroup, κατά τη διαπραγμάτευση της κοινής δήλωσης που θα κυκλοφορήσει, ζήτησα ότι η λέξη «τροποποιήθηκε» να προστεθεί μπροστά από το "MoU" σε μια πρόταση που έμελλε να δεσμεύει την κυβέρνησή μας με την τελευταία. Ο Δρ Σόιμπλε άσκησε βέτο πρότεινε τη φράση μου «τροποποιημένης MoU" λέγοντας ότι η υπάρχουσα ΜΣ δεν είναι προς διαπραγμάτευση μόνο και μόνο επειδή η νέα κυβέρνηση εξελέγη από τους Έλληνες. Μετά από μερικές ώρες της resutling stand-off, ο κ Dijsselbloem με την απειλή μιας επικείμενης «κατάρρευση προγράμματος" (που μεταφράζεται σε τραπεζικό κλείσιμο του 28 ου Φεβρουαρίου) αν επέμενε στην προσθήκη "τροποποιήθηκε" μπροστά "MoU". Από εκείνο το βράδυ, σύμφωνα με τις οδηγίες από τον πρωθυπουργό μου, αποχώρησε από τη συνεδρίαση χωρίς ανακοινωθέν που συμφωνήθηκε με, αγνοώντας την απειλή του κ Dijsselbloem του. Με την ευκαιρία αυτή η απειλή αποδείχθηκε άδειο. Αλλά δεν άργησε να επιστρέψει με μια εκδίκηση.

Ξανά και ξανά θα απειλούνταν με κλείσιμο τράπεζας, όταν αρνήθηκε να εγκρίνει ένα πρόγραμμα, το μνημόνιο, που είχε τόσο αποδεδειγμένα δεν με κάθε δυνατό τρόπο - από μακροοικονομικής άποψης, όσον αφορά την ενίσχυση της μικροοικονομικής αποτελεσματικότητας, κοινωνικά, πολιτικά. Πιστωτές και Eurogroup οι υπουργοί Οικονομικών αρνήθηκε ακόμη και να ασχοληθούν με οικονομικά επιχειρήματα μας.Ζήτησαν ότι θα συνθηκολογήσει. Με κατηγόρησε ακόμη και τόλμη για την "ομιλία" τους για την οικονομία στο Eurogroup? δηλαδή στο σώμα απαρτίζεται από υπουργούς οικονομικών της ευρωζώνης!

Και γι 'αυτό ήταν ότι η διαπραγμάτευση στην Ελλάδα με τους πιστωτές της, διεξήχθησαν: σε ένα σκοτεινό σύννεφο των απειλών που οι τράπεζες μας θα έπρεπε να κλείσουν, αν επέμενε στην εκτροπή από το ΜΣ. Ότι η απειλή ήταν αξιόπιστη ξέραμε από την αρχή, ακόμη και αν δεν ήμασταν διατεθειμένοι να παραιτηθεί ή να χάσουν την ελπίδα ότι η Ευρώπη θα αλλάξει πλεύση.

Ακόμη και πριν έχουμε εκλεγεί, η προηγούμενη ελληνική κυβέρνηση, στις συνεργασίες με τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδα (ο οποίος είχε προηγουμένως υπηρετήσει ως υπουργός Οικονομικών την ίδια αυτή κυβέρνηση), είχε πυροδότησε μια ήπια τράπεζα τρέξει ένα μήνα πριν από τις εκλογές που μας έφερε στο εξουσία.

Μετά την εκλογή μας, η ΕΚΤ άρχισε να επισημάνει ότι θα ήταν σταθερά απενεργοποιήσετε τη ροή ρευστότητας προς το τραπεζικό σύστημα στην Ελλάδα, ενισχύοντας έτσι την πτήση των καταθέσεων που, σε μια στιγμή της επιλογής του Eurogroup, «δικαιολογημένη», το κλείσιμο των τραπεζών - όπως Ο κ Dijsselbloem είχε απειλήσει.

3. Κωλυσιεργίες, Προπαγάνδα και κατακερματισμός

Οι διαπραγματεύσεις, τη στιγμή που θα αρχίσει στο επίπεδο των «τεχνοκρατών», επιβεβαίωσε τους χειρότερους φόβους μας. Οι πιστωτές διακήρυξε δημόσια την ανησυχία τους για να πάρει πίσω τα χρήματά τους και για τη μεταρρύθμιση στην Ελλάδα. Στην πραγματικότητα, όμως, νοιαζόταν μόνο για να ταπεινώνει την κυβέρνησή μας και μας αναγκάζουν να επιλέξουν ανάμεσα στην παραίτηση και συνθηκολόγηση, ακόμα και εις βάρος της διασφάλισης ότι τα έθνη πιστωτής δεν θα πάρουν τα χρήματά τους πίσω και να θέτει σε κίνδυνο ένα πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων που μόνο το κόμμα μας θα μπορούσε να πείσει τους Έλληνες να υιοθετήσει ως δικό τους.

Από την αρχή, ξανά και ξανά, προτείναμε ότι η νομοθεσία πρέπει να περάσει σε τρεις ή τέσσερις τομείς που έχουμε συμφωνήσει με τα θεσμικά όργανα - π.χ. μέτρα για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής, για να προστατεύσει την φορολογική αρχή τόσο από πολιτική και η επιρροή των εταιρειών, για την αντιμετώπιση της διαφθοράς στην προμηθειών, για τη μεταρρύθμιση του δικαστικού συστήματος κ.λπ. Η απάντησή τους ήταν: "! Δεν υπάρχει τρόπος" Τίποτα δεν θα πρέπει να νομοθετηθεί πριν από μια «συνολική επανεξέταση» ήταν πλήρης.

Κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων Ομάδα των Βρυξελλών, θα κληθούν να παρουσιάσουν τα σχέδιά μας για την αναθεώρηση του ΦΠΑ. Πριν θα μπορούσαμε να καθηλώσουν μια συμφωνία σχετικά με τον ΦΠΑ, οι εκπρόσωποι της τρόικας θα στραφούν σε μεταρρυθμίσεις των συνταξιοδοτικών συστημάτων. Θα σκουπίδια αμέσως τις προτάσεις μας πριν προχωρήσουμε, ας πούμε, των εργασιακών σχέσεων. Από τη στιγμή που απέρριψε τις προτάσεις μας σχετικά με αυτό, θα στραφούν σε ιδιωτικοποιήσεις. Και ούτω καθεξής, εξασφαλίζοντας ότι οι συζητήσεις μετακινούνται από το ένα θέμα στο άλλο, πριν από οτιδήποτε είχε συμφωνηθεί, χωρίς καμία σοβαρή διαπραγμάτευση σε οποιαδήποτε από το θέμα, δημιουργώντας μια διαδικασία που έμοιαζε με μια γάτα κυνηγάει την ουρά του. Για μήνες, οι εκπρόσωποι της τρόικας κωλυσιεργία, επιμένοντας ότι πρέπει να μιλήσουμε για τα πάντα, η οποία είναι ισοδύναμη με τη διαπραγμάτευση για τίποτα.

Εν τω μεταξύ, χωρίς να έχει υποβάλει τις προτάσεις της δικής τους, και ενώ μας απειλούν με διακοπή των συνομιλιών, αν τολμούσε να δημοσιεύσει τις προτάσεις μας, θα διαρρεύσει στον Τύπο ότι οι προτάσεις μας ήταν «αδύναμη», «απερίσκεπτης" "δεν είναι αξιόπιστα ". Με την ελπίδα ότι θα, σε κάποιο σημείο, να μας συναντήσει στα μισά του δρόμου, πήγαμε μαζί με αυτό το αδύνατο διαδικασία.

Ίσως το μεγαλύτερο εμπόδιο για να κρατάει μια λογική διαπραγμάτευσης ήταν ο κατακερματισμός των συνομιλητών μας. Το ΔΝΤ ήταν κοντά μας σχετικά με τη σημασία της αναδιάρθρωσης του χρέους, αλλά επέμεινε ότι θα πρέπει να αφαιρέσετε όλα τα δικαιώματα που διατηρούνται οργανωμένη εργασία, ενώ καταστρέφοντας τα σωζόμενα προστασία των επαγγελματιών της μεσαίας τάξης. Η Επιτροπή ήταν πολύ πιο φιλικές προς εμάς σε αυτά τα κοινωνικά ζητήματα, αλλά απαγόρευσε κάθε συζήτηση για μια αναδιάρθρωση του χρέους. Η ΕΚΤ είχε τη δική της ατζέντα. Με λίγα λόγια, κάθε ένα από τα θεσμικά όργανα διαφορετικών κόκκινες γραμμές, πράγμα που σήμαινε ότι φυλακίστηκαν σε ένα πλέγμα κόκκινες γραμμές.

Ακόμα χειρότερα, θα έπρεπε να ασχοληθεί με τους πιστωτές μας "κάθετη αποσύνθεση», καθώς τα αφεντικά του ΔΝΤ και της Επιτροπής είχε μια διαφορετική ατζέντα για τσιράκια τους ή των γερμανικών και αυστριακών υπουργοί Οικονομικών είχε μια ημερήσια διάταξη σε πλήρη αντίθεση με εκείνη των Chancellors τους .

4. Νικημένος φίλους, νίκησε την Ευρώπη

Ίσως η πιο αποκαρδιωτική εμπειρία ήταν να είναι ένας αυτόπτης μάρτυρας στην ταπείνωση της Επιτροπής και από τις λίγες φιλική, καλοπροαίρετη υπουργοί Οικονομικών. Να πει από καλούς ανθρώπους που κατέχουν υψηλά αξιώματα στην Επιτροπή και στη γαλλική κυβέρνηση ότι «η Επιτροπή θα πρέπει να αναβάλει προς τον Πρόεδρο της Ευρωομάδας», ή ότι «η Γαλλία δεν είναι αυτό που χρησιμοποιείται για να είναι", με έκανε να κλαίω σχεδόν. Για να ακούσετε την Γερμανός υπουργός Οικονομικών αναφέρουν ότι, στις 8 ης Ιουνίου στο γραφείο του, ότι δεν είχε καμία συμβουλή για μένα για το πώς να αποτρέψει ένα ατύχημα που θα ήταν εξαιρετικά δαπανηρό για την Ευρώπη στο σύνολό της, με απογοήτευσε.

Μέχρι το τέλος του Ιουνίου, μας είχε δώσει λόγο για τα περισσότερα από τα αιτήματα της τρόικας, η εξαίρεση είναι ότι επιμείναμε σε μια ήπια αναδιάρθρωση του χρέους που δεν κουρέματα και έξυπνες ανταλλαγές χρέους. Στις 25 ης Ιούνη παρακολούθησαν προτελευταία συνεδρίαση του Eurogroup μου όπου παρουσιάστηκε με «take it or leave it» την προσφορά της τρόικας. Αφού συναντήθηκε η Τρόικα τα εννέα δέκατα του τρόπο, μπορούμε να αναμένει να κινηθεί προς εμάς λίγο, για να καταστεί δυνατή κάτι που μοιάζει με μια έντιμη συμφωνία. Αντ 'αυτού, υπαναχώρησε σε σχέση με τη δική τους, την προηγούμενη θέση (π.χ. σχετικά με τον ΦΠΑ). Είναι σαφές ότι ζητούσαν ότι συνθηκολογήσει με τρόπο που δείχνει ταπείνωση μας σε ολόκληρο τον κόσμο, προσφέροντάς μας μια συμφωνία η οποία, ακόμη κι αν είχαμε γίνει δεκτή, θα καταστρέψει ό, τι έχει απομείνει από την κοινωνική οικονομία στην Ελλάδα.

Την επόμενη ημέρα, ο πρωθυπουργός Τσίπρας ανακοίνωσε ότι το τελεσίγραφο της τρόικας θα τεθεί στον ελληνικό λαό με δημοψήφισμα. Μια ημέρα αργότερα, την Παρασκευή 27 ης Ιουνίου παρακολούθησα την τελευταία συνεδρίαση του Eurogroup μου. Ήταν η συνάντηση που θέτουν σε κίνηση την προείπε κλείσιμο των τραπεζών στην Ελλάδα? μια μορφή τιμωρίας για την τόλμη μας να συμβουλευτείτε τον λαό μας.

Σε αυτή την συνάντηση, ο Πρόεδρος Dijsselbloem ανακοίνωσε ότι ήταν έτοιμος να συγκαλέσει μια δεύτερη συνάντηση αργότερα το ίδιο βράδυ χωρίς εμένα? χωρίς την Ελλάδα να εκπροσωπείται. Διαμαρτυρήθηκα ότι δεν μπορεί, από μόνος του, αποκλείει ο υπουργός Οικονομικών του κράτους-μέλους της Ευρωζώνης και ζήτησα νομικές συμβουλές σχετικά με το θέμα.

Μετά από ένα σύντομο διάλειμμα, η συμβουλή προήλθε από τη Γραμματεία: «Το Eurogroup δεν υφίστανται στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. Πρόκειται για μια άτυπη ομάδα και, ως εκ τούτου, δεν υπάρχουν γραπτοί κανόνες για να περιορίσουν τον πρόεδρό του. "Στο μυαλό μου, ότι ήταν ο επιτάφιος της Ευρώπης ότι Αντενάουερ, ο Ντε Γκωλ, Brandt, Ζισκάρ, Σμιτ, Κολ, Φρανσουά Μιτεράν είχε εργαστεί κ.λπ. προς την κατεύθυνση. Από την Ευρώπη που είχα πάντα πίστευα, από τότε που ήμουν έφηβος, ως σημείο αναφοράς μου, πυξίδα μου.

Μια εβδομάδα ή έτσι αργότερα, οι άνθρωποι στην Ελλάδα, παρά τις κλειστές τράπεζες και τον πανικό καπηλεία του διεφθαρμένου ελληνικά μέσα μαζικής ενημέρωσης, παρέδωσε ένα ηχηρό ΟΧΙ στο δημοψήφισμα. Την επόμενη ημέρα η Σύνοδος Κορυφής της Ευρωζώνης αντέδρασε επιβάλλοντας τον πρωθυπουργό μας, μια συμφωνία που μπορεί να περιγραφεί μόνο ως όροι της κυβέρνησής μας παράδοσης. Και όπλο της Συνόδου Κορυφής της Ευρω επιλογής; Η παράνομη απειλή ακρωτηριασμό Ελλάδα από την Ευρωζώνη.

Ότι και να πιστεύει η κυβέρνησή μας, αυτό το επεισόδιο θα μείνει στην ευρωπαϊκή ιστορία ως η στιγμή κατά την επίσημη Ευρώπη, χρησιμοποιώντας όργανα και μεθόδους που δεν Συνθήκης νομιμοποίησε (π.χ. η Ευρωομάδα, η Σύνοδος Κορυφής της Ευρωζώνης, η απειλή της έξωσης από τη ζώνη του ευρώ), ασχολήθηκε ένα σημαντικό πλήγμα στο ιδανικό μιας ακόμη στενότερης δημοκρατική ένωση.

Η Ελλάδα συνθκολόγησε, είναι η Ευρώπη που νικήθηκε.

Επίλογος

Δεν ευρωπαίων πολιτών θα πρέπει ποτέ ξανά να βάλει σε μια θέση διαπραγμάτευσης στο φόβο. Για να συμβεί αυτό, οι Ευρωπαίοι δεν πρέπει να φοβούνται να διαπραγματευτεί ένα ευρωπαϊκό New Deal, που αποκαθιστά το όνειρο της κοινής ευημερίας μέσα σε μια δημοκρατική πολιτεία. Αν αποτύχουμε, η βαρβαρότητα θα ανέβουν από μέσα. Για μια ήπειρος που έχει δημιουργήσει το καλύτερο και το χειρότερο οι άνθρωποι είναι ικανοί, αυτό θα έπρεπε να είναι ένα απογοητευτικό σκέψης

Το άρθρο είναι μεταφρασμένο απο την Google