Εδώ είναι το μυστικό πίσω από τη στάση της Ρωσίας για την κρίση στη Μέση Ανατολή

Η πολιτική της Μόσχας διαμορφώνεται από την αντιπαράθεσή της με τη Δύση στην Ουκρανία, αναγκάζοντάς την να δημιουργήσει στενότερους δεσμούς με χώρες που συμπάσχουν τη Χαμάς Του Φιοντόρ Λουκιάνοφ, αρχισυντάκτη του Russia in Global Affairs, προέδρου του Προεδρείου του Συμβουλίου Εξωτερικών και Αμυντικής Πολιτικής, και διευθυντής έρευνας της Διεθνούς Λέσχης Συζητήσεων Valdai. Από τον Fyodor Lukyanov, τον αρχισυντάκτη του Russia in Global Affairs, πρόεδρο του Προεδρείου του Συμβουλίου Εξωτερικής και Αμυντικής Πολιτικής και διευθυντή έρευνας του Valdai International Discussion Club.Russia in Global AffairsRIAC στο TelegramFILE

ΦΩΤΟ: Πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν στη Ρώμη, Ιταλία, 4 Ιουλίου 2019. © Antonio Masiello/Getty Images

Η οξεία κρίση στην Παλαιστίνη προκάλεσε έκπληξη για όλους – τόσο για όσους εμπλέκονταν άμεσα όσο και για εξωτερικούς παράγοντες. Για χρόνια, η μακροχρόνια σύγκρουση εθεωρείτο παγωμένη και «αδιέξοδη», και εξαιτίας αυτού, για πολλές παγκόσμιες, ακόμη και περιφερειακές, δυνάμεις, το ζήτημα αποσύρθηκε στο παρασκήνιο.

Κανείς δεν ήταν πραγματικά ικανοποιημένος με το status quo, αλλά ούτε φαινόταν να ενοχλεί κανέναν. Προφανώς, άλλα σημαντικά γεγονότα στη Μέση Ανατολή είχαν επισκιάσει το παλαιστινιακό πρόβλημα, που κάποτε ήταν βασικό ζήτημα. Για παράδειγμα, ο πόλεμος στη Συρία και η διευθέτηση αυτής της σύγκρουσης, η καταστροφή του ISIS και η προσέγγιση των μοναρχιών του Κόλπου με το Ισραήλ (Συμφωνίες του Αβραάμ) και το Ιράν (η συμφιλίωση μεταξύ Ριάντ και Τεχεράνης, με τη μεσολάβηση της Κίνας) δεν σχετίζονταν με το παλαιστινιακό ζήτημα. Ορισμένοι ειδικοί πίστευαν ότι αυτό θα μπορούσε να βοηθήσει στο σχηματισμό μιας «νέας» Μέσης Ανατολής – μιας πιο διασυνδεδεμένης και ανεξάρτητης περιοχής που θα εξαρτιόταν λιγότερο από τις επεμβάσεις εξωτερικών δυνάμεων.

Η επίλυση των άλλων προβλημάτων της περιοχής, αποφεύγοντας παράλληλα το παλαιστινιακό ζήτημα, ταίριαζε σχεδόν σε όλους – εκτός φυσικά από τους ίδιους τους Παλαιστίνιους. Η Χαμάς ήθελε να συντρίψει αυτά τα σχέδια και να αναγκάσει τους πάντες να στρέψουν την προσοχή τους πίσω στην Παλαιστίνη – και όποια κι αν είναι η έκβαση του πολέμου, πιθανότατα πέτυχε αυτόν τον στόχο.

Η Ρωσία δεν ήταν ενεργή στη Μέση Ανατολή για χρόνια – από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 2010. Η Μόσχα έκανε μια «επιστροφή» το 2015, όταν πραγματοποίησε στρατιωτική επέμβαση για να σώσει την κυβέρνηση του Μπασάρ Άσαντ στη Συρία. Ο στόχος επετεύχθη και υπήρξε μια καμπή στον πόλεμο της Συρίας υπέρ της Δαμασκού. Μετά από αυτό, η Ρωσία έγινε μια από τις πιο σημαίνουσες μη περιφερειακές δυνάμεις στη Μέση Ανατολή. Τόσο από στρατιωτική-πολιτική όσο και από οικονομική άποψη, είχε γίνει πολύ πιο ενεργό.

Η στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία σηματοδότησε ένα νέο στάδιο για τη Ρωσία. Οι εσωτερικές, εξωτερικές, αμυντικές και οικονομικές πολιτικές της χώρας μας συνενώθηκαν για να υπηρετήσουν έναν ενιαίο στόχο. Άλλοι τομείς ενδιαφέροντος εξετάστηκαν κυρίως μέσω αυτού του φακού. Αυτό δεν σημαίνει ότι έπαψαν να υπάρχουν, αλλά υπήρξε αλλαγή στο σύστημα προτεραιοτήτων της Ρωσίας και στην προθυμία της να διαθέσει πόρους.

Λόγω της εστίασης στην Ουκρανία, επήλθε μια ορισμένη αλλαγή που αποδείχθηκε ιδιαίτερα σημαντική για τη Ρωσία στο πλαίσιο της Μέσης Ανατολής. Η αδιαμφισβήτητη ισχύς της πολιτικής της Μόσχας βασιζόταν στην ικανότητά της να διεξάγει επιχειρηματικούς, ρεαλιστικούς διαλόγους με σχεδόν όλες τις πολιτικές δυνάμεις εκεί, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που είναι έντονα αντίθετες μεταξύ τους. Αυτά περιελάμβαναν το Ιράν και το Ισραήλ, διάφορες παλαιστινιακές και λιβανέζικες φατρίες, αντιμαχόμενα μέρη στη Λιβύη και την Υεμένη, τους Τούρκους και τους Κούρδους, τους Σαουδάραβες και τους Ιρανούς, και σε κάποιο βαθμό, ακόμη και εκείνους που συμμετείχαν στον συριακό εμφύλιο πόλεμο.

Ως αποτέλεσμα της σύγκρουσης στην Ουκρανία, η Ρωσία έχασε αυτή τη μοναδική ποιότητα (τουλάχιστον αποδυναμώθηκε σημαντικά). Οι σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Δύσης εισήλθαν σε μια φάση άμεσου και απροκάλυπτου ανταγωνισμού, σε έναν πραγματικό και οξύ Ψυχρό Πόλεμο. Επιπλέον, οι σχέσεις της Ρωσίας με διαφορετικά έθνη και ομάδες εξαρτήθηκαν από τη θέση και τους δεσμούς τους με τις ΗΠΑ.

Αυτή η αλλαγή είχε τον ισχυρότερο αντίκτυπο στις σχέσεις μας με το Ισραήλ. Μετά το τέλος της αντιπαράθεσης στα τέλη της δεκαετίας του 1980, οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών αναπτύχθηκαν ενεργά – όχι μόνο σε πολιτικό επίπεδο, αλλά ιδιαίτερα στην ανθρώπινη έννοια. Μετά την έναρξη της σύγκρουσης στην Ουκρανία, οι ισραηλινές αρχές επέκριναν τη Μόσχα, αλλά προσπάθησαν να διατηρήσουν μια ισορροπία και δεν συμμετείχαν άμεσα στον αντιρωσικό συνασπισμό κυρώσεων με επικεφαλής την Ουάσιγκτον. Ωστόσο, η αυξανόμενη συνεργασία μεταξύ Μόσχας και Ιράν, την οποία χρειαζόταν το Κρεμλίνο για να πετύχει τους στόχους του στην Ουκρανία, έθεσε το Ισραήλ σε ολοένα και πιο δύσκολη θέση. Η επίθεση της Χαμάς και το ξέσπασμα του πολέμου στην Παλαιστίνη, στον οποίο οι ΗΠΑ και η ΕΕ υποστήριξαν άνευ όρων το Ισραήλ, καθιέρωσαν το εβραϊκό κράτος ως αναπόσπαστο μέρος της «Συλλογικής Δύσης», με την οποία η Ρωσία αντιμετωπίζει σκληρά. Αυτό έχει απλοποιήσει το προηγουμένως περίπλοκο σχήμα (των σχέσεων) και έδωσε λιγότερο χώρο για πολιτικούς ελιγμούς.

Η συνεχιζόμενη στρατιωτική εκστρατεία και το αυξανόμενο ανθρωπιστικό κόστος ενδέχεται να επηρεάσουν την κατάσταση στην ίδια τη Δύση. Τόσο στις ΗΠΑ όσο και στη Δυτική Ευρώπη υπάρχουν ήδη ορισμένες διαφωνίες στο θέμα της υποστήριξης του Ισραήλ. Ωστόσο, δεν θα υπάρξουν σημαντικές αλλαγές. Στο πλαίσιο των προσπαθειών του δυτικού συνασπισμού να εξασφαλίσει τον πολιτικό και οικονομικό αποκλεισμό της Ρωσίας, η Μόσχα χρειάζεται την υποστήριξη του μέρους του κόσμου (της πλειοψηφίας) που καταδικάζει τώρα το Ισραήλ και αντιμετωπίζει τους Παλαιστίνιους με κατανόηση. Η θέση των ΗΠΑ δεν είναι δημοφιλής μεταξύ των χωρών του «Παγκοσμίου Νότου», και αυτό ανοίγει πρόσθετες ευκαιρίες για τη Ρωσία.

Τίποτα από αυτά δεν σημαίνει ότι η Μόσχα υποστηρίζει τη Χαμάς ως τέτοια. Η ισλαμιστική ομάδα με τα εθνικιστικά της συνθήματα φέρνει πολλές δυσάρεστες αναμνήσεις για τη χώρα μας. Στα τέλη της δεκαετίας του 1990 και στις αρχές της δεκαετίας του 2000, η ​​Ρωσία πολέμησε εναντίον μαχητών ισλαμιστών στον Βόρειο Καύκασο που προσπαθούσαν να υπονομεύσουν το κράτος. Στην πραγματικότητα, εν μέρει χρηματοδοτήθηκαν και οπλίστηκαν από συμφέροντα της Μέσης Ανατολής, συμπεριλαμβανομένων εκείνων των χωρών με τις οποίες η Ρωσία έχει τώρα επιχειρηματικούς δεσμούς. Η Δύση συμπαθούσε επίσης τους «εξεγερμένους», θεωρώντας τους εκπροσώπους του λαού τους, που ήθελαν να απομακρυνθούν. Αριστεροί και φιλελεύθεροι της εποχής δικαιολόγησαν τις ειλικρινά τρομοκρατικές, αιματηρές μεθόδους των ισλαμιστών – ισχυριζόμενοι ότι δεν είχαν άλλο τρόπο να επιτύχουν τους στόχους τους. Επί του παρόντος, ορισμένοι εφαρμόζουν την ίδια λογική στη Χαμάς.

Δεδομένου ότι η Ρωσία βλέπει επί του παρόντος όλα τα διεθνή γεγονότα μέσω του ουκρανικού φακού, η υπερένταση που βιώνουν τώρα οι ΗΠΑ είναι ευνοϊκή για τη Μόσχα. Η Ουάσιγκτον αναγκάζεται να παρέχει γρήγορη και αποτελεσματική υποστήριξη σε δύο στρατιωτικούς εταίρους ταυτόχρονα, κάτι που είναι προβληματικό ακόμη και για μια τόσο ισχυρή παγκόσμια δύναμη. Οι ΗΠΑ, ωστόσο, έχουν επιβαρύνει τον εαυτό τους. Πολλοί άνθρωποι στη Ρωσία είναι αρκετά συναισθηματικοί για το τι συμβαίνει μέσα και γύρω από την Παλαιστίνη. Ωστόσο, λόγω της ποικιλομορφίας της χώρας, δεν υπάρχει ενιαία άποψη για το θέμα. Οι Ρώσοι Μουσουλμάνοι υποστηρίζουν σθεναρά τον λαό της Γάζας, ενώ όσοι έχουν φίλους, συγγενείς ή επιχειρηματικούς εταίρους στο Ισραήλ, που δημιουργήθηκαν ως αποτέλεσμα των πολυετών ισχυρών δεσμών μεταξύ των δύο χωρών, συμπάσχουν με το εβραϊκό κράτος.

Επί του παρόντος, η Ρωσία δεν αναμένει ότι η σύγκρουση θα κλιμακωθεί σε πόλεμο σε ολόκληρη την περιοχή, αν και, όπως και οι περισσότερες άλλες δυνάμεις, τονίζει τους πιθανούς κινδύνους. Σε γενικές γραμμές, η θέση της Μόσχας σχετικά με τη Μέση Ανατολή θα είναι αρκετά συγκρατημένη, δείχνοντας κάποια υποστήριξη προς τους Παλαιστινίους, καλώντας τα μέρη να τερματίσουν τη βία και να επαναλάβουν την πολιτική διαδικασία για την επίλυση του παλαιστινιακού ζητήματος. Ενώ το Ισραήλ έχει αποκλείσει οποιαδήποτε ειρηνευτική διαδικασία, μπορεί τελικά να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει άλλη λύση. Έπειτα, οι δεσμοί της Ρωσίας με τις διαφορετικές πλευρές μπορεί να φανούν χρήσιμοι για άλλη μια φορά – ειδικά εάν μέχρι εκείνη τη στιγμή, υπάρχει μεγαλύτερη σαφήνεια στο ουκρανικό αίνιγμα.

Πηγή: RT