Η ΕΕ έχει αδυναμίες της - αλλά χαρακτηρίζοντάς την αντιδημοκρατική είναι παραποίηση της πραγματικότητας

Την δήθεν αντιδημοκρατική φύση αυτός ΕΕ έχει γίνει ένα από τα πιο ισχυρά επιχειρήματα στην προσεχή δημοψήφισμα . Είναι ένα σύνθημα για ευρωσκεπτικιστές του δεξιά και αριστερά.

Ο Boris Johnson έχει χτυπήσει την ΕΕ για να είναι " όλο και πιο αντι-δημοκρατική ". Iain Duncan Smith, ένας άλλος κορυφαίος Tory ευρωσκεπτικιστή, λέει ότι ήταν φρίκη όταν ο Σίλβιο Μπερλουσκόνι , ο πρώην πρωθυπουργός ιταλική, αντικαταστάθηκε από μια διοίκηση από μη εκλεγμένους τεχνοκράτες το 2011. Ο ίδιος είπε στην Sunday Telegraph έθεσε το θέμα σε συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου: "Είπα , είμαι ο μόνος εδώ που αισθάνεται σαφώς ανησυχούν για Big Brother στρέφονται γύρω από την εκλεγμένη κυβέρνηση και να λένε, θα πρέπει να πάτε; "

Ο Kate Χόι , ένας από τους πιο επιφανείς αγωνιστές του Εργατικού Κόμματος για την έξοδο της Βρετανίας, έχει καταφέρθηκε κατά της ΕΕ για την ύπαρξη αντι-δημοκρατική, αντι-σοσιαλιστικά και ασύδοτη. Γιάνης Βαρουφάκης, ο πρώην Έλληνας Υπουργός Οικονομικών εν τω μεταξύ έχει ζητήσει η ΕΕ μια " δημοκρατία-ελεύθερη ζώνη » - αν και, σε αντίθεση με Χόι, σκέφτεται η Βρετανία πρέπει να μείνει στην Ένωση και να αγωνιστούμε για τη μεταρρύθμιση. Ορισμένες επικρίσεις του δημοκρατικού ελλείμματος της ΕΕ - για παράδειγμα, ότι είναι γραφειοκρατικό, αδιαφανές και απομακρυσμένες - είναι εν μέρει ισχύει. Στερείται επίσης ένα demos, ένα εκλογικό σώμα που σκέφτεται τον εαυτό της ως ευρωπαϊκό. Αλλά είναι μια κατάφωρη υπερβολή να πούμε ότι οι μηχανικοί πραξικοπήματα εναντίον εκλεγμένων κυβερνήσεων ότι δεν του αρέσει.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ένα υβρίδιο ενός πολιτικού υπηρεσιών και μια κυβέρνηση, μπορεί να είναι γραφειοκρατικό. Υπάρχουν πάρα πολλοί κανόνες σε ορισμένους τομείς πολιτικής, μερικοί από τους οποίους δεν είναι καλά μελετημένη.

Αλλά αυτό ισχύει για όλες τις κυβερνήσεις. Οι δημόσιοι υπάλληλοι μπορούν να είναι εξοργιστικό. Αλλά κυβέρνηση θα είναι ακόμα πιο ερασιτεχνικά και αν οι πολιτικοί έλαβαν όλες τις αποφάσεις, χωρίς εμπειρογνώμονες στο πλευρό τους.

Τι περισσότερο, η αντίληψη ότι οι ευρωπαίοι επίτροποι είναι απρόσωποι γραφειοκράτες είναι παραπλανητική. Αν και δεν εκλέγονται απευθείας από το λαό, που επιλέγονται από κάθε μία από τις 28 κυβερνήσεις που με τη σειρά της εκλογής τους. Σχεδόν όλοι οι πολιτικοί. Σκεφτείτε πρώην βρετανική επιτρόπων, όπως ο Peter Mandelson ή Roy Jenkins.

Η πιο ακραία κριτική της ΕΕ, όμως, είναι ότι έχει μειωθεί εκλεγμένες κυβερνήσεις
Η κατάσταση δεν είναι τόσο διαφορετική από το υπουργικό συμβούλιο ΗΠΑ. Ο γραμματέας του κράτους, ο υπουργός Οικονομικών και ούτω καθεξής δεν εκλέγονται απευθείας από το λαό. Διορίζονται από τον πρόεδρο. Αλλά λίγοι θα τους καλέσει γραφειοκράτες.

Επίσης, είναι δίκαιο να πούμε ότι η ΕΕ δεν είναι αρκετά διαφανής. Η κύρια αδυναμία είναι το Συμβούλιο των Υπουργών, το οποίο μαζί με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είναι αρμόδιο για τους νόμους πέρασμα.

Το Συμβούλιο , με την οποία η Βρετανία έχει μια ψήφο 13%, αποτελείται από υπουργούς των 28 χωρών μελών. Αυτό είναι αρκετά δημοκρατική. Αλλά οι διαδικασίες που πραγματοποιήθηκε κεκλεισμένων των θυρών. Όταν ενεργεί ως νομοθετική συνέλευση, ότι δεν είναι σωστό.

Μια ακόμα μεγαλύτερη αδυναμία, όμως, είναι απόστασης της ΕΕ. Αν οι ψηφοφόροι εκλέγουν τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η προσέλευση στις εκλογές είναι χαμηλή , και λίγοι άνθρωποι γνωρίζουν ποιος τους εκπροσωπεί.

Υπάρχουν δύο κύριες λύσεις στο πρόβλημα αυτό. Η μία υποστηρίζει η Βαρουφάκης, και νέων πανευρωπαϊκών μεταρρυθμιστικό κίνημα του, είναι να δημιουργήσει μια πραγματικά κυρίαρχο κοινοβούλιο. Αλλά οι περισσότεροι Βρετανοί ψηφοφόροι θα απορρίψουν την ιδέα ενός πιο ισχυρό Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Η καλύτερη προσέγγιση είναι να αποκέντρωση της εξουσίας και την ενίσχυση των εθνικών κοινοβουλίων.

Συμφωνία Ντέιβιντ Κάμερον να επαναδιαπραγματευτεί τη σχέση της Βρετανίας με την έκανε η ΕΕ κάνει κάποια πρόοδο σε αυτό το σκορ. Πήρε τους άλλους ηγέτες να δώσουν μεγαλύτερη προσοχή στην αρχή της «επικουρικότητας»: οι αποφάσεις λαμβάνονται όσο το δυνατόν εγγύτερα στον πολίτη. Εκείνος εξασφάλισε επίσης μια «κόκκινη κάρτα» που θα δώσει στα εθνικά κοινοβούλια εξουσία να εμποδίσει τη νομοθεσία της ΕΕ, εάν τουλάχιστον το 55% από αυτούς club μαζί - αν και αυτό είναι, ομολογουμένως, αρκετά υψηλό όριο.

Η πιο ακραία κριτική της ΕΕ, όμως, είναι ότι έχει μειωθεί εκλεγμένες κυβερνήσεις. Όταν οι ευρωσκεπτικιστές κάνουν αυτό τον ισχυρισμό, που συνήθως οδηγούν σε τρία παραδείγματα: αναχώρηση του Μπερλουσκόνι στην Ιταλία, την παραίτηση του Γιώργου Παπανδρέου ως Έλληνας πρωθυπουργός σε περίπου την ίδια ώρα, και η αδυναμία Αλέξης Τσίπρας για να απαλλαγούμε από τις πολιτικές λιτότητας μετά εξελέγη Έλληνας πρωθυπουργός πέρυσι.

Παρά το γεγονός ότι η ΕΕ έπαιξε σίγουρα ρόλο σε κάθε μία από αυτές τις περιπτώσεις, κανένας πληροί τον ορισμό ενός πραξικοπήματος.

Κοιτάξτε πρώτα στο Μπερλουσκόνι. Μέχρι το φθινόπωρο του 2011, είχε ήδη χάσει την εμπιστοσύνη του ιταλικού λαού, λόγω του φύλου και της δικαστικής σκάνδαλα . Εν τω μεταξύ, συνασπισμός του θρυμματισμένη και ως εκ τούτου ήταν σε μια πολύ λεπτή πλειοψηφία.

Στη συνέχεια, το κόστος δανεισμού της κυβέρνησης άρχισε να αυξάνεται μετά Μπερλουσκόνι αρνήθηκε να εφαρμόσει τις πολιτικές λιτότητας που υποστηρίζει ο υπουργός Οικονομικών του. Η Ιταλία ήταν στα πρόθυρα της χρεοκοπίας, όταν ο πρώτος ήταν κυνηγούσε έξω από το γραφείο. Σίγουρα, ο Μπερλουσκόνι έχασε επίσης την εμπιστοσύνη της Άνγκελα Μέρκελ, καγκελάριος της Γερμανίας, και ο Νικολά Σαρκοζί, ο τότε πρόεδρος της Γαλλίας. Αλλά ο κύριος παράγοντας πίσω από την παραίτησή του ήταν ότι «πλειοψηφία του δεν υπήρχε πια», λέει ο Roberto D'Alimonte , καθηγητής πολιτικών επιστημών στο πανεπιστήμιο Luiss της Ρώμης.

Η ιστορία Παπανδρέου ήταν κατά κάποιο τρόπο παρόμοια. Αποφάσισε να διοργανώσει δημοψήφισμα για ένα σχέδιο διάσωσης που είχε διαπραγματευθεί με τους πιστωτές της ευρωζώνης στην Ελλάδα. Αλλά απέτυχε να πει εκ των προτέρων είτε οι πιστωτές ή ανώτερα μέλη του δικού του κόμματος, μεταξύ των οποίων ο Ευάγγελος Βενιζέλος, υπουργός Οικονομικών του και αναπληρωτής πρωθυπουργός. Η Μέρκελ και ο Σαρκοζί ήταν σίγουρα δυσαρεστημένοι. Αλλά Παπανδρέου μπορούσε ακόμη να κρεμαστεί στην εξουσία αν το δικό τους βουλευτές του δεν είχε στραφεί εναντίον του.

Όταν ένας πρωθυπουργός χάνει την εμπιστοσύνη του κοινοβουλίου του, που σίγουρα δεν μπορεί να ονομάζεται ένα πραξικόπημα - ακόμη και αν ξένων αρχηγών κυβερνήσεων είναι ευχαριστημένοι με το αποτέλεσμα.

Η κατάσταση Τσίπρας είναι διαφορετική, διότι κατάφερε να διατηρήσει την εμπιστοσύνη του ελληνικού λαού και του κοινοβουλίου. Το θέμα, μάλλον, είναι ότι δεν του επιτράπηκε να απαλλαγούμε από τους όρους που καθορίζονται από τους πιστωτές της χώρας, παρά την υπόσχεση του εκλογικού σώματος που θα το πράξουν. Αλλά όταν μια χώρα δανείζεται ένα τεράστιο χρηματικό ποσό, προφανώς έρχεται με όρους. Τσίπρας έκανε άγρια ​​υποσχέσεις που δεν μπορούσε να ελπίζει να κρατήσει. Αυτό που συνέβη δεν ήταν ένα πραξικόπημα: ήταν η περίπτωση ενός δημαγωγού είναι αναγκασμένοι να αντιμετωπίσουμε την πραγματικότητα.

Ναι λοιπόν, η ΕΕ πάσχει από δημοκρατικό έλλειμμα. Αλλά αυτό δεν το καθιστά αντιδημοκρατικό. Και η λύση δεν είναι να εγκαταλείψει την ΕΕ, αλλά μάλλον να αγωνιστεί για να γίνει πιο αποκεντρωμένο, διαφανής και υπεύθυνη. Ποιός ξέρει? Σε μια γενιά ή δύο θα μπορούσε να αναπτυχθεί ακόμη ένα ντέμο.

Πηγή:Guardian