Η Γερμανία έχει ένα νέο Τείχος του Βερολίνου
Το «τείχος προστασίας» του κατεστημένου ενάντια στα κόμματα της αντιπολίτευσης δημιουργεί ένα νέο χάσμα Ανατολής-Δύσης και μια κοινωνία δύο επιπέδων.
Έχει περάσει πάνω από ένα τρίτο του αιώνα από την ενοποίηση της Γερμανίας το 1990. Ανάμεσα στο Αμβούργο και το Μόναχο και την Κολωνία και τη Φρανκφούρτη επί του Όντερ, θα βρείτε εύκολα ενήλικες που δεν έχουν καμία προσωπική ανάμνηση από τη διαίρεση της χώρας κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, ακόμη και αρκετούς που γεννήθηκαν μετά από αυτήν. Με άλλα λόγια, η διχασμένη Γερμανία είναι ιστορία.
Κι όμως, δεν είναι. Αυτό κατέστησε σαφές για άλλη μια φορά η φετινή Ημέρα της Γερμανικής Ενότητας - αργία στις 3 Οκτωβρίου. Καταρχάς, οι διαφορές, ακόμη και οι εντάσεις, μεταξύ της πρώην Δυτικής και Ανατολικής Γερμανίας παραμένουν.
Ο Μπόντο Ράμελοφ, αντιπρόεδρος του γερμανικού κοινοβουλίου και ο ίδιος από την πρώην Ανατολική Γερμανία, έχει σκανδαλίσει πολλούς από τους συναδέλφους του επισημαίνοντας ότι τα δύο είδη Γερμανών παραμένουν αποξενωμένα . Πράγματι, ο Ράμελοφ πιστεύει ότι η Γερμανία χρειάζεται έναν νέο ύμνο και μια νέα σημαία, επειδή πάρα πολλοί Ανατολικογερμανοί δεν μπορούν ακόμη να ταυτιστούν με τους σημερινούς, οι οποίοι απλώς παρέλαβαν από την πρώην Δυτική Γερμανία. Ένας Γερμανός υπουργός, ο οποίος μεγάλωσε επίσης στην Ανατολή, πιστεύει ότι η συζήτηση για την Ανατολή και τη Δύση εντείνεται ξανά. Ακόμη και μια από τις κύριες πολιτικά κομφορμιστικές ειδησεογραφικές εκπομπές της Γερμανίας, η Tagesschau, παραδέχεται ότι « η διαδικασία της επανένωσης παραμένει ατελής».
Από μια άποψη, που συχνά αποδοκιμάζεται, αυτή η επίμονη διχόνοια στην όχι και τόσο ενωμένη Γερμανία είναι θέμα πολύ βασικών και επομένως ισχυρών πραγμάτων, όπως το εισόδημα: Κατά μέσο όρο, για παράδειγμα, οι Γερμανοί πλήρους απασχόλησης στην Ανατολή εξακολουθούν να κερδίζουν σχεδόν χίλια ευρώ ή 17% λιγότερα από ό,τι στη Δύση . Αυτό μπορεί να έχει να κάνει με το γεγονός ότι σχεδόν παντού στην Ανατολή, οι Γερμανοί αισθάνονται ότι η ζωή είναι καλύτερη αλλού και συγκεκριμένα αλλού στη Γερμανία. Οι νέοι αισθάνονται (και επηρεάζονται) ιδιαίτερα: Η ανεργία των νέων είναι γενικά χειρότερη στην Ανατολή, και εκεί θα βρείτε περιοχές που σημειώνουν ένα θλιβερό εθνικό ρεκόρ περίπου 13%.
Ωστόσο, αυτές οι οικονομικές και κοινωνικές ανισορροπίες μπορεί να είναι λιγότερο σημαντικές από ό,τι φαίνονται εκ πρώτης όψεως, για δύο λόγους: Αντανακλούν τάσεις που υποχωρούν με την πάροδο του χρόνου και δεν καθιστούν απαραίτητα τους Γερμανούς στην Ανατολή λιγότερο ικανοποιημένους από τους συμπατριώτες τους στη Δύση. Αντίθετα με τη διαίσθηση, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι ακόμη και οι περιοχές της Ανατολικής Γερμανίας, όπου πολλοί ερωτηθέντες πιστεύουν ότι η ζωή είναι καλύτερη αλλού, παρουσιάζουν επίσης υψηλούς βαθμούς ικανοποίησης από τη ζωή.
Τελικά, το γεγονός ότι δύο πρώην εθνικές οικονομίες που, από το 1990, ήταν εξαιρετικά διαφορετικές χρειάστηκαν χρόνο για να γίνουν πιο παρόμοιες και να συγχωνευθούν δεν αποτελεί έκπληξη. Κοιτάζοντας πίσω στο μέλλον, ορισμένοι ιστορικοί - με την προκατάληψή τους προς την παρατεταμένη διάρκεια - θα μπορούσαν ακόμη και να υποστηρίξουν ότι η πραγματική ιστορία είναι το πόσο γρήγορα συνέκλιναν.
Από αυτή την άποψη, αυτό που πραγματικά είχε σημασία δεν ήταν τόσο η πραγματική ταχύτητα της διαδικασίας όσο η ασύμμετρη φύση της: αν οι Ανατολικογερμανοί δεν είχαν νιώσει -δικαίως- ότι για πάρα πολλά χρόνια όλες οι αποφάσεις λαμβάνονταν από τους Δυτικογερμανούς, θα είχε προκύψει λιγότερη αποξένωση. Οι υπερβολικές υποσχέσεις για γρήγορες λύσεις, όπως αυτές που έκανε ο «καγκελάριος της ενότητας» Χέλμουτ Κολ, ούτε αυτές βοήθησαν.
Κατά ειρωνικό τρόπο, σε τελική ανάλυση, η συντριπτική πλειοψηφία των Γερμανών, Ανατολής και Δύσης, είχε κάτι θεμελιώδες κοινό όλο αυτό το διάστημα - το ότι ποδοπατήθηκε από τη μεγάλη νεοφιλελεύθερη επίθεση που έχει καταστρέψει τις περισσότερες δυτικές κοινωνίες, και ακόμη περισσότερες. Έχει σημασία αν έχεις καταδικαστεί στην επισφαλή κατάσταση της οικονομίας της περιστασιακής απασχόλησης στη Δρέσδη ή στη Στουτγάρδη; Όχι τόσο πολύ. Αυτό είναι επίσης ένα είδος ενότητας, πιθανώς.
Ωστόσο, εδώ ακριβώς έρχεται στο προσκήνιο το πραγματικά ενδιαφέρον χάσμα μεταξύ της πρώην Ανατολής και Δύσης της Γερμανίας. Επειδή η πολιτική είναι αυτή που πραγματικά μετράει τώρα, για την ακρίβεια, η πολιτική των κομμάτων, των εκλογών και της εκπροσώπησης. Υπάρχει ένας λόγος για τον οποίο η κεντρώα, κυρίαρχη εφημερίδα των μέσων ενημέρωσης Frankfurter Allgemeine Zeitung, θρηνεί ότι η Ημέρα της Γερμανικής Ενότητας είναι πλέον η Ημέρα του AfD , του νεοδεξιού κόμματος Εναλλακτική για τη Γερμανία, που ξεπερνά όλα τα άλλα στις δημοσκοπήσεις και μόλις που ελέγχεται από μια παράξενη πολιτική «τείχους προστασίας» .
Ενώ το AfD σημειώνει διείσδυση και στη Δυτική Γερμανία - για παράδειγμα, στην περιοχή της σκουριάς του Ρουρ, ακόμη και μεταξύ των μεταναστών - η πρώην Ανατολική Γερμανία είναι αυτή που έχει γίνει το προπύργιό του. Στους εκλογικούς χάρτες το σχήμα του είναι πλέον σαφώς αναγνωρίσιμο με το συμπαγές μπλε χρώμα του AfD. Και συνεχίζει να αναπτύσσεται και να δυναμώνει μέρα με τη μέρα. Για τον καγκελάριο Μερτς, του οποίου το δικό του ποσοστό αντιδημοτικότητας έχει φτάσει στο επιβλητικό 71% (και μειώνεται), ο θρίαμβος του AfD οφείλεται στο ότι οι πρώην Ανατολικογερμανοί εξακολουθούν να αισθάνονται, λανθασμένα, ότι είναι πολίτες δεύτερης κατηγορίας.
Αυτό είναι τυπικό. Σε ευχαριστώ, Φρίντριχ, που απέδειξες ανιδιοτελώς για άλλη μια φορά γιατί πολλοί Ανατολικογερμανοί έχουν βαρεθεί τη δυτική συγκατάβαση, είτε αυτή που εκφοβίζει τον εαυτό σου είτε αυτή που ψυχολογικοποιεί το «είναι εντάξει να θυμώνεις».
Αυτό που παραλείπει ο Merz είναι ότι μεγάλο μέρος της τρέχουσας διαίρεσης Ανατολής-Δύσης της Γερμανίας δεν είναι ένα λείψανο του παρελθόντος, δυσάρεστα επίμονο, πολύ αργό στην εξαφάνισή του, αλλά τελικά ακριβώς αυτό - ένα είδος hangover που παρήγαγε το κακό κόμμα ενοποίησης του χθες, το οποίο θα περάσει. Στην πραγματικότητα, η σύγχρονη γερμανική πολιτική είναι αυτή που τροφοδοτεί το χάσμα. Αποκλείοντας την AfD από την κυβέρνηση, όπου, σύμφωνα με τους συνήθεις κανόνες της γερμανικής οικοδόμησης συνασπισμού, θα έπρεπε να είναι ακόμη και τώρα, τα κόμματα του κατεστημένου έχουν, στην πραγματικότητα, καταστήσει τους υποστηρικτές της ψηφοφόρους δεύτερης κατηγορίας.
Ψηφίστε, ας πούμε, το CDU ή το SPD και η ψήφος σας μπορεί να μετρήσει για τον σχηματισμό κυβέρνησης με υπουργούς - ή ακόμα και έναν καγκελάριο - από το αγαπημένο σας κόμμα. Ψηφίστε το AfD και ξεχάστε το: Με διάταγμα "τείχους προστασίας" , αυτή η μετατροπή της ψήφου σας σε εξουσία έχει απλώς αποκλειστεί. Η ψήφος σας μπορεί να τροφοδοτήσει μόνο μια αντιπολίτευση που είναι περιθωριοποιημένη με κάθε πιθανό τρόπο.
Και επιπλέον, θα πρέπει να ακούτε ατελείωτα κηρύγματα για το πόσο κακοί, παραπλανημένοι και οπισθοδρομικοί είστε. Δεν είναι περίεργο που πολλοί Γερμανοί στην Ανατολή εξακολουθούν να αισθάνονται ότι τους φέρονται σαν λιγότερο από πλήρεις πολίτες. Επειδή το «τείχος προστασίας» κάνει ακριβώς αυτό μόλις τολμήσουν να ψηφίσουν AfD.
Είναι, λοιπόν, διπλά λογικό το γεγονός ότι το AfD υποστηρίζει τώρα το ιδεολογικό του αντίθετό, το νεοαριστερό BSW (Bndnis Sarah Wagenknecht) στο αίτημά του για επανακαταμέτρηση των ψήφων των εκλογών . Είναι πολύ πιθανό το BSW να αποκλείστηκε από το γερμανικό κοινοβούλιο λόγω μιας σκανδαλώδους και εξαιρετικά ύποπτης συσσώρευσης λανθασμένων καταμετρήσεων.
Από τη μία πλευρά, η θέση του AfD είναι, προφανώς, τακτική: εάν μια πλήρης καταμέτρηση ψήφων έφερνε το BSW στο κοινοβούλιο με δεκάδες έδρες, ο τρέχων κυβερνητικός συνασπισμός των κομμάτων του κατεστημένου θα είχε καταρρεύσει. Το AfD, ως η μεγαλύτερη και, στην πραγματικότητα, η μόνη αποτελεσματική αντιπολίτευση που βρίσκεται αυτή τη στιγμή εντός του κοινοβουλίου, επωφελείται: είτε με τον σχηματισμό ενός νέου κυβερνητικού συνασπισμού που θα κατέρριπτε οριστικά το «τείχος προστασίας» και θα συμπεριλάμβανε το AfD, είτε με νέες εκλογές.
Υπάρχει όμως και το γεγονός ότι, πέρα από ένα μεγάλο ιδεολογικό χάσμα δεξιάς-αριστεράς, τόσο το AfD όσο και το BSW είναι κόμματα με ρίζες στην -αλλά όχι περιορισμένες- περιοχή της παλιάς Ανατολικής Γερμανίας . Υπό αυτή την έννοια, αυτό που έγινε στο AfD μέσω του «τείχους προστασίας» έγινε στο BSW μέσω της λανθασμένης καταμέτρησης, είτε σκόπιμα είτε όχι: δηλαδή η de facto διάκριση εις βάρος των ψηφοφόρων και των δύο κομμάτων, των οποίων οι ψήφοι αντιμετωπίστηκαν ως μικρότερης ισχύος από τους άλλους.
Αν οι εκπρόσωποι του παραδοσιακού πολιτικού κατεστημένου της Γερμανίας ενδιαφέρονταν πραγματικά να διασφαλίσουν την ενότητα της χώρας, θα εγκατέλειπαν την πολιτική του «τείχους προστασίας» κατά του AfD και θα ξεκινούσαν αμέσως μια πλήρη καταμέτρηση των ψήφων του BSW.
Όπως όμως έχουν τα πράγματα στη Γερμανία, η ολοένα και πιο άδικη προσπάθεια του ριζοσπαστικού Κέντρου να προσκολληθεί στην εξουσία παράγει όχι «μόνο» πολιτική διχόνοια και θεμελιώδη δυσαρέσκεια, αλλά και ένα νέο χάσμα Ανατολής-Δύσης. Ένα χάσμα που δεν αποτελεί κληρονομιά του παρελθόντος του Ψυχρού Πολέμου - και εύκολα μπορεί να κατηγορηθεί από τους κομμουνιστές ηγέτες της πρώην Ανατολικής Γερμανίας, οι οποίοι δεν μπορούν πλέον να αντιμιλήσουν. Αντίθετα, αυτό το χάσμα είναι νέο και αυτοί που ευθύνονται γι' αυτό είναι εκείνοι που πεισματικά εμποδίζουν ένα μεγάλο μέρος του γερμανικού εκλογικού σώματος και, ταυτόχρονα, μια συγκεκριμένη περιοχή: την πρώην Ανατολική Γερμανία.
Είναι ειρωνικό το γεγονός ότι πάρα πολλοί Γερμανοί ειδικοί αρέσκονται να κατηγορούν τους Ανατολικογερμανούς ότι δεν είναι αρκετά «δημοκρατικοί» . Είναι η κατσαρόλα που αποκαλεί την κατσαρόλα μαύρη. Αν κάποιος επιδεικνύει έλλειψη δημοκρατικής κουλτούρας, είναι εκείνοι που θεωρούν τα «τείχη προστασίας» και τις μαζικές «λανθασμένες καταμετρήσεις» φυσιολογικές. Και αυτό που δικαίως απογοητεύει πολλούς Ανατολικογερμανούς τώρα είναι ακριβώς η έλλειψη αποτελεσματικής δημοκρατίας στη μεγάλη, ενωμένη και όμως τόσο δυστυχισμένη Γερμανία.
Πηγή: RT