Oι ηγέτες της ΕΕ θέλουν πραγματικά να στείλουν στρατεύματα στην Ουκρανία - Να γιατί

Φοβούμενοι ότι θα αποκλειστούν από τον Τραμπ, οι Ευρωπαίοι υποστηρικτές του Κιέβου βλέπουν «μπότες στο έδαφος;» ως πολιτικό έρεισμα στην κρίση

Τίποτα δεν είναι σίγουρο σχετικά με τη σύγκρουση στην Ουκρανία. Εκτός από δύο πράγματα: η Ρωσία κερδίζει και, υπό νέα ιδιοκτησία, η ηγεσία των ΗΠΑ αναζητά μια νέα προσέγγιση. Όπως σημείωσε ο βαρέων βαρών της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής Σεργκέι Ριάμπκοφ, υπάρχει τώρα ένα παράθυρο ευκαιρίας για συμβιβασμό που, ουσιαστικά, θα βοηθήσει να τερματιστεί αυτή η παράλογη σύγκρουση και να αποκατασταθεί κάποια ομαλότητα στις σχέσεις ΗΠΑ-Ρωσίας και συνεπώς και στην παγκόσμια πολιτική. Αλλά αυτό το παράθυρο είναι μικρό και δεν θα είναι ανοιχτό για πάντα.

Τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό, θα αναγκάσει η Δύση το Κίεβο να αποδεχθεί μια τόσο ρεαλιστική διευθέτηση; «Τίποτα για την Ουκρανία χωρίς την Ουκρανία» μπορεί ακόμα να ακούγεται τρομερά ωραίο σε όσους είναι αρκετά εγωιστές που μπερδεύουν τη διεθνή πολιτική με έναν διαγωνισμό ομορφιάς που σηματοδοτεί την αρετή. Ωστόσο - όπως το ανόητο, υποκριτικό όρκο του «πρακτορείου» - δεν ήταν ποτέ αληθινό εξ αρχής, χρησίμευσε για να θωρακίσει τη δυτική κακοποίηση της Ουκρανίας και των Ουκρανών και πρέπει να εγκαταλειφθεί εάν πρόκειται να τελειώσει αυτή η κρεατομηχανή μιας σύγκρουσης.

Η πρόσφατη σηματοδότηση της Ουάσιγκτον ήταν αρκετά διφορούμενη, είτε από σχέδιο είτε από αδεξιότητα, ώστε να δημιουργήσει ελπίδες στους πολλούς εναπομείναντες σκληροπυρηνικούς στη Δύση. Η βρετανική Telegraph , για παράδειγμα, φαντασιώνεται για «το βιβλίο του Τραμπ για να γονατίσει τον Πούτιν». Η Washington Post ερμηνεύει την πρόσφατη (διαδικτυακή) ομιλία του νέου Αμερικανού προέδρου στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ του Νταβός ως «αποθέτοντας το βάρος στη Ρωσία». και οι New York Times ψάχνουν απεγνωσμένα τα λόγια του Τραμπ για οτιδήποτε είναι σκληρό για τη Ρωσία ή τον πρόεδρό της, Βλαντιμίρ Πούτιν.

Τονίζεται ότι αυτή η απομάκρυνση των ΗΠΑ, δεν χρειάζεται να περιμένει μια διευθέτηση με τη Ρωσία ή ακόμη και την έναρξη σοβαρών διαπραγματεύσεων. Πράγματι, η απομάκρυνση δεν είναι ένα πράγμα αλλά μια διαδικασία, και έχει ήδη ξεκινήσει. Πρώτον, αμέσως μετά την ορκωμοσία του Τραμπ, η υποστήριξη προς την Ουκρανία μειώθηκε, αλλά η στρατιωτική βοήθεια εξακολουθούσε να διατηρείται. Όχι για πολύ όμως. Μόνο λίγες μέρες αργότερα, το Politico ανέφερε ότι μια δεύτερη γενική εντολή για αναστολή των ροών βοήθειας για 90 ημέρες ισχύει και για τη στρατιωτική βοήθεια προς το Κίεβο.

Έτσι, αντί για ορθολογισμό, βλέπουμε τώρα ατελείωτες διαβεβαιώσεις ότι η ειρήνη δεν θα έρθει και δεν πρέπει να έρθει σύντομα. Συγγνώμη Ουκρανοί, οι Ευρωπαίοι «φίλοι» σας πιστεύουν ότι δεν έχετε κάνει αρκετά πεθαίνοντας ακόμα.

Ο Γάλλος Πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν, για ένα, φαίνεται να περνάει ξανά μια μανιακή φάση. Σαφώς αναφερόμενος στις πολύ διαφορετικές ιδέες του Τραμπ, ο κωμικά αντιδημοφιλής ηγέτης, του οποίου η βαθμολογία μόλις έπεσε σε χαμηλό έξι ετών , δήλωσε ότι η σύγκρουση στην Ουκρανία δεν θα τελειώσει σύντομα, « ούτε σήμερα ούτε μεθαύριο ». Η Γερμανίδα υπουργός Εξωτερικών Annalena «360 μοίρες» Baerbock εκτοξεύεται όταν δεν μπορεί να έχει τόσα δισεκατομμύρια για την Ουκρανία, όσα θέλει. Ο Πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου Keir Starmer - ένας άλλος Ευρωπαίος κάτοχος πολύ λεπτού πάγου στο σπίτι και με απίθανες βαθμολογίες - έκανε το πρώτο του προσκύνημα στο Κίεβο και συνήψε μια συμφωνία συνεργασίας 100 ετών με την Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένου ενός μυστικού μέρους και αξίας, ξανά, δισεκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων των λιρών. Διότι, βλέπετε, η Βρετανία τα πηγαίνει τόσο απίστευτα καλά στο εσωτερικό της - εκτός από την πραγματικότητα. Πάρτε μόνο ένα σημείο δεδομένων: τα βρετανικά εργοστάσια μόλις κατέγραψαν τη χειρότερη πτώση στις παραγγελίες τους από την Covid .

Το τι ακριβώς θα έκαναν αυτά τα στρατεύματα στην Ουκρανία παραμένει θολό. Δεν θα ήταν ειρηνευτική δύναμη γιατί θα συμπαρατάσσονταν με ένα μέρος της σύγκρουσης, την Ουκρανία. Και όμως, οι υποστηρικτές αυτών των σχεδίων υπόσχονται ότι δεν θα βρίσκονταν στην πρώτη γραμμή πολεμώντας εναντίον της Ρωσίας επειδή είτε θα εισαχθούν μόνο μετά το τέλος των μαχών είτε θα παρέμεναν με κάποιο τρόπο στην ενδοχώρα, απελευθερώνοντας έτσι τις ουκρανικές δυνάμεις για το μέτωπο .

Τίποτα από τα παραπάνω δεν έχει νόημα. Όσο συνεχίζονται οι μάχες, δεν υπάρχει ενδοχώρα με την έννοια ότι τα στρατεύματα θα γλιτώσουν από πραγματικές μάχες και θάνατο, επειδή οι ρωσικές αεροπορικές επιδρομές μπορούν να τους φτάσουν παντού ακόμα και τώρα, και, ανάλογα με τις περαιτέρω εξελίξεις, το ίδιο και οι ρωσικές χερσαίες δυνάμεις στο μέλλον . Επιπλέον, από τη στιγμή που αυτά τα στρατεύματα εισέλθουν στη χώρα, το Κίεβο, φυσικά, θα έκανε ό,τι καλύτερο μπορούσε για να τα εμπλακεί σε μεγάλη αιματοχυσία, συμπεριλαμβανομένων των προκλήσεων και των επιχειρήσεων ψευδούς σημαίας. Ο στόχος θα ήταν να σύρουν αυτούς τους «συμμάχους» τόσο βαθιά στο τέλμα που δεν θα μπορούσαν να ξαναβγούν.

Ωστόσο, η εισαγωγή μπότες στο έδαφος από χώρες ΝΑΤΟ-ΕΕ μετά τις μάχες, δεν θα λειτουργήσει. Η Ρωσία αγωνίζεται για να έχει μια πραγματικά ουδέτερη Ουκρανία και δεν θα συμφωνήσει. και όσο η Ρωσία δεν συμφωνεί, δεν θα υπάρξει τέλος στις μάχες. Εάν αυτά τα στρατεύματα εμφανίζονταν ούτως ή άλλως, η σύγκρουση θα άρχιζε ξανά. Πράγματι, το Κίεβο θα είχε ένα κίνητρο να το επανεκκινήσει μόλις βρεθεί στην Ουκρανία (βλ. παραπάνω).

Όσον αφορά τα αμερικανικά στρατεύματα στη Νότια Κορέα, η παρουσία τους βασίζεται σε μια αμοιβαία αμυντική συνθήκη που συνήφθη το 1953. Και πάλι, ακριβώς το είδος της διευθέτησης που δεν θα δεχτεί η Μόσχα. Και επίσης κάτι που οι Ευρωπαίοι του ΝΑΤΟ θα ήταν πολύ σοφό να αποφύγουν, γιατί, για άλλη μια φορά, θα τους ρουφούσε βαθιά στον επόμενο πόλεμο. Τέλος, προφανές αλλά αξίζει να τονιστεί: αυτές οι αμερικανικές δυνάμεις στη Νότια Κορέα έχουν την υποστήριξη των ΗΠΑ. Είναι ένα κλασικό τρίποντο. Επιτεθείτε τους και αντιμετωπίστε ολόκληρο τον στρατό των ΗΠΑ. Οι δυνάμεις της ΕΕ δεν θα έχουν την υποστήριξη των ΗΠΑ. Και αν οι Ευρωπαίοι θέλουν να αναλάβουν ένα τέτοιο τρίπτυχο με τους δικούς τους αδύναμους στρατούς, αυτοκτονούν.

Εάν η μεγάλης κλίμακας ανάπτυξη μπότες της ΕΕ στο έδαφος είναι μια προφανώς κακή ιδέα, γιατί δεν θα εξαφανιστεί τελικά; Υπάρχουν πραγματικά μόνο δύο πιθανές απαντήσεις: Είτε όσοι ονειρεύονται τέτοια όνειρα είναι πραγματικά τόσο κοντόφθαλμοι και ανεύθυνοι (σκεφτείτε την Kaja Kallas και παρόμοιους διανοούμενους ελαφριούχους) είτε δεν είναι αρκετά ειλικρινείς σχετικά με τα κίνητρά τους. Στην πραγματικότητα, μάλλον έχουμε να κάνουμε και με τα δύο.

Όσον αφορά τους πραγματικά μπερδεμένους, ας μην χάνουμε χρόνο σε αυτούς. Τι γίνεται όμως με αυτούς που πραγματικά αναζητούν κάτι άλλο; Τι θα μπορούσε να είναι αυτό; Εδώ είναι μια εύλογη εικασία. Η συζήτηση για την αποστολή μεγάλων δυνάμεων στην Ουκρανία έχει δύο πραγματικούς στόχους, ο ένας στοχεύει στη νέα αμερικανική ηγεσία και ο άλλος, την ουκρανική εσωτερική πολιτική.

Όσον αφορά την Ουάσιγκτον, ο πραγματικός σκοπός της εικασίας για τα χερσαία στρατεύματα της ΕΕ είναι μια απέλπιδα προσπάθεια να εξασφαλίσει στις Βρυξέλλες το λόγο στις επερχόμενες διαπραγματεύσεις μεταξύ των ΗΠΑ και της Ρωσίας. Και εκεί, οι Ευρωπαίοι έχουν δίκιο για ένα πράγμα: Μπορεί κάλλιστα να αποκλειστούν, κάτι που θα είναι ειρωνικό αποτέλεσμα μετά την αυτοκαταστροφική υπακοή τους προς την κυβέρνηση Μπάιντεν. Αλλά υπάρχει ένας νέος σερίφης στην πόλη τώρα, και μπορεί κάλλιστα να τους κόψει όχι λιγότερο από την Ουκρανία.

Στην Ουκρανία, ο πραγματικός σκοπός είναι να ασκηθεί εξωτερική επιρροή στο επώδυνο ζήτημα της κινητοποίησης: η Ουκρανία εξαντλείται από τα κανόνια, ως παρατηρητές τόσο διαφορετικοί όσο ο νέος υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάρκο Ρούμπιο, και το δουλικά νατοϊκό γερμανικό περιοδικό Spiegel τώρα παραδέξου. Η κινητοποίηση όσων είναι ακόμα εκεί είναι μια υφέρπουσα καταστροφή. Η βία του και η μαζική φοροδιαφυγή που ασκούν τα θύματά του, αποδεικνύοντας καθημερινά ότι πολλοί Ουκρανοί έχουν χορτάσει. Η προτεινόμενη απάντηση του καθεστώτος Ζελένσκι είναι να μειωθεί ακόμη περισσότερο η ηλικία κινητοποίησης, στα 18. Είναι σημαντικό ότι αυτό υποτίθεται ότι θα συμβεί ακόμη και αν υπάρχει ειρήνη.

Και δεν θα ήταν βολικό για αυτό το είδος πολιτικής να δείχνει στρατεύματα από τη Δύση και να λέει στους απρόθυμους κληρωτούς και τις οικογένειές τους: Κοιτάξτε, αν ακόμη και αυτοί οι ξένοι έρχονται να βοηθήσουν, πώς μπορείτε να μείνετε στο σπίτι; Ωστόσο, είναι απίθανο να εμφανιστούν ποτέ. Για άλλη μια φορά, οι Ουκρανοί θα τροφοδοτηθούν με φουσκωμένη ρητορική για και από ψεύτικους φίλους από τη Δύση - για να μείνουν, στο τέλος, μόνοι για να συνεχίσουν να πεθαίνουν και να χάσουν περισσότερα εδάφη. Η διέξοδος από αυτό δεν είναι περισσότερο η ίδια. Ακόμα κι αν μπορούσε να λειτουργήσει - κάτι που δεν μπορεί - η μαζική ανάπτυξη ΝΑΤΟ-ΕΕ θα έκανε τα πάντα χειρότερα. Γιατί η πραγματική διέξοδος από αυτό είναι ένας συμβιβασμός με τη Ρωσία - και η ανάπτυξη δυτικών στρατευμάτων θα απέτρεπε αυτόν τον συμβιβασμό.

Πηγή:  RT.